路 加 福 音 6:26 人都說你們好的時候，你們就有禍了，因為你們的祖先對待假先知也是這樣。 保羅教徒自己想想，你有沒有太過於保護自己了? 保羅教徒只想聽教會中那些互相說你們可以得救進神的國的好聽話，如果有人指出你們沒有悔改無法得救， 就是不高興或充耳不聞。 一 想請問， 你是否不願接受到任何顯示你跟隨的新教、天主教、東正教這三個教會可能是錯誤教會而無法得救的資訊? 你是否不願接受到任何指出新舊教徒你沒有悔改的資訊? 因這些資訊會影響你相信自己可以得救的信心，使你無法繼續高枕無憂。人性就是不喜歡聽會讓自己不愉快的話。 當一個人將"保護自己"擺在第一位，根本不可能追求真信仰以及真正信神，只是在信自己而已。 之前也詢問過保羅教徒，如果信神不利於自己的需求是否就不信了，就有教徒表示這樣他會選擇不信神了。 二 請問教徒你覺得你跟過去一千多年來的教徒有根本上的差異嗎? 一千多年來教徒在教會的指示下作惡逼迫殺害異己，迫害猶太人，教徒們彼此也為了教會分裂以及政治衝突互相屠殺。 當時這些作惡殺人的教徒在教會的指示下，他們都以為自己可以得救得赦免， 在這種放心的心態下當然也不知道要悔改這些行為，是死在互相屠殺的罪惡中。 基於教徒的人性，就是要在擔心自己目前的行為與狀況無法得救，你才會知道要警惕與悔改， 如果在教會影響下你對於自己目前的所作所為都很放心，深信自己已經得救了， 甚至相信所謂一次得救永遠得救的神學理論，你又怎麼會覺得需要悔改這些行為。 新舊教徒你覺得當時這些很放心的上戰場替教會或國家政權殺人的教徒， 他們這樣作是真的可得赦免得救，或是在自欺而已呢? 當然我不是說此板教徒有殺人，然而既然你跟隨的是這新教、天主教、東正教，不敢懷疑這些教會組織說的話。 若你生在當時你怎麼可能敢不服從教會的指示作出這些事? 當時若你反對教會所為就沒有教友的支持了。 保羅教的一個問題在於信徒為了從教會那些神學家與牧師口中得到一個能讓自己放心的保證，是淪為教會的精神奴隸。 三 不論是歷史上教會指使信徒逼迫殺害異己以及宗教戰爭互相屠殺。 還是近現代保羅教徒為了國家利益還是經濟利益的巧取豪奪並參與兩次世界大戰殺害弟兄。 或是日常生活常可看到的許多教徒的口出惡言說他人壞話，或為了經濟利益巧取豪奪。 實在看不出保羅教徒有哪個悔改了，更糟糕的是被指出沒有悔改，保羅教徒也不在意。 在此板我就多次看到教徒的口出惡言，有對他人的也有對我的，沒有一個後來認錯悔改的。 歷史上指示信徒殺害異己的新舊教會，當時早就有被迫害的人指出這根本不是基督信仰， 但當時新舊教會領袖與其信徒都不在意也不願悔改，依然逼迫殺害他們。 近代兩次世界大戰，有些教派如耶和華見證人也指出支持信徒替各國政權上戰場殺弟兄的新舊教會不是基督信仰沒有悔改，新舊教會也不在意。 雖我不是耶和華見證人的成員，但他們對新舊教會的這批評是有道理的。 新舊教徒不理會不願悔改，以為在戰場上有隨軍牧師神父的祝福就放心了，以為戰死後可直升天堂。 再說明一次，教徒們基於人性就是要在擔心自己目前的行為與狀況無法得救，你才會知道要警惕與悔改。 但是新舊教會的教義再加上教徒們在教會中聽到的都是說你們可以得救進神的國的好聽話，在過於放心下怎麼還會警惕自己的所作所為。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.208 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1464004275.A.1B3.html ※ 編輯: angke (114.35.74.208), 05/23/2016 20:02:55 我有說過福音書可以參考，並沒有說裡面全都不是耶穌的話。 如果我質疑某段福音書可能不是耶穌的話與事蹟，都有提出理由。 有的就是基於福音書彼此的矛盾。 例如馬太福音和路加福音在耶穌顯現的記載上互相矛盾。而最早的馬可福音無此記載。 就算是中國古代那些史書，現今學者也會質疑某些內容可能是假的，但不會因此說整本內容都是假的。 再者，這段話的警告有道理，人就是喜歡聽好聽話，因此會鬆懈。 有道理的話不論事實上是不是耶穌說的，都值得談。 耶穌的一些教導有可能也是從施洗約翰等其他當時一些人的教導中來的。 ※ 編輯: angke (114.35.74.208), 05/23/2016 20:29:24