Christianity 板


LINE

※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言: : 主要討論的命題是sCH提到的「上帝預定一切+與人的道德責任沒有衝突」。 : 我對這個命題有些質疑(但保持被說服的空間), : 因為我認為預定是限縮在救恩的部份, : 其他部分是攝理=較無強制性的預見及涉入-- : 這部分我認為上帝保留給世界及人類更多的自由空間, : 但上帝仍然保留其介入的遊戲規則或原則。 : 而我認為這最重要的規則或原則就是基督的道成肉身事件, : (在他板談到的基督完全的人性,我就說應該要徹底展開阿, : 而不是停在一些術語與細節的文字獄上面; : 否則道成肉身的概念怎知不是空話?) : 並這個事件所號召出「教會」或歷世歷代基督門徒的群體, : 這個群體就是世上的光與鹽,就是面對世界苦難時上帝介入的方式。 : 透過聖靈在信徒信念、情感、意志等方面的引導、帶領, : 基督門徒成為主耶穌受難事件的延伸: : 基督門徒的受難(八福中的八道窄門)或者為了世界苦難而投入自身, : 分享或展開了基督參與人類全部苦難的經驗。 : 例如原PO提到的,我們持守我們的盼望與信心, : 重新面對這一個一時被邪惡或苦難侵襲的人間。 : 那sCH的反論是說,預見若沒有包含「上帝全面的介入」, : 或者救恩的部份亦沒有「上帝全面的介入」, : 那這樣的預見或預知是無法成立的, : 並且上帝亦會陷縮為「歷史中的、時間中的上帝」, : 而失去祂的「絕對超然主權」。 : 那我的回應是,上帝已經透過基督進入了歷史與時間中, : 這樣會抹消受造跟被造的區別嗎(那他板的討論中我被貼標籤是貼好玩的阿XD)? : 上帝在時間中又超於時間,這樣並不會有問題 : (因為基督進入歷史是聖經是告訴我們的), : 上帝的主權並不以此展現。 : (上帝的愚拙與軟弱勝於人的智慧聰明!) 從這裡開始回。 : 再來就是說,否定「上帝預定一切」,是否就變成「上帝放任一切」? : 我想就邏輯來說,「上帝預定一切」的反命題 : 不是「上帝甚麼都沒有預定=上帝放任一切」, : 也不是「上帝隨機預定」; : 而是「上帝預定非一切」= : 「上帝介入哪些、沒有介入哪些,以及這中間的規則我們並不瞭解」 : 這樣是不是才符合邏輯以及您舉的經文呢? : [not all不等於none] : 『耶和華說:我的意念非同你們的意念;我的道路非同你們的道路。 : 天怎樣高過地,照樣,我的道路高過你們的道路;我的意念高過你們的意念。』 : (以賽亞書 55:8-9) 那神學家大的預設是「否定上帝預定一切」(除了救恩部分) 題外話:這讓我想起巴特說的「上帝揀選這些人,反論不是上帝遺棄那些人」。 因此神學家大的預設是:「上帝預定非一切」, 「非一切」到底是什麼概念?是我想知道的, 「非一切」如何解釋成「介入哪些、沒有介入哪些」? 上帝有些護理、有些沒有護理,因此中間的規則不能了解, 那你這句話仍然建立在機緣的哲學預設上, 你連這句話都無法產生任何必然性, 這句話是基於你的「思想活動」而宣稱的, 但是卻是機緣性的哲學預設,所以此思想活動也是機緣巧合的, 這樣機緣巧合產生的思想活動是不可能有任何必然性。 更不用說「事實」、「善惡」、「道德」、「愛」、「必要性」、「普遍性」等等這些形 而上的哲學觀念, 基於機緣的哲學預設,它們永遠是無法理喻的, 就連上帝也是在機緣的思想活動中產出的, 此機緣性的思想活動生產出「將目前觀念中的撒旦當成上帝」這樣的概念也不為過, 善與惡也可以彼此對調,任何事實意義都可以彼此對調也無妨, 將一隻狗的概念與一隻老鷹的概念對調也是正常的。 最終就是荒誕,一切都是不可理喻。 而你這位不讓人知道祂護理哪些、哪些沒護理的「上帝」, 本身就是最荒誕的存在。 若上帝不掌管一切, 祂如何讓在一切之中的一件事,百分之百必然發生? 祂如何防範其他事情不會影響這件事的執行? 上帝使萬事互相效力(羅 8:28),是聖經明顯的教導, 上帝的本性必然是全權掌管者。 : 若我們都認同聖經/上帝的啟示是神學命題的最高權威 : (此權威甚至能越過邏輯理性上的衝突問題或無法理解; : 反過來說,我認為處理那些理性問題, : 是我們對於世界或世人的「服事」層面), (1) 必須知道這衝突是對於受造者的人才有的。 (2) 如果上帝與人理性以及概念上之間只有不連續性,那我同意你這番話, 但是上帝與人在理性以及概念上也存在著接續性(conceptual continuity)。 那你如何定義「服事」, 「服事」本身就是形而上的概念,不會是行道、倫理學上的實踐意義。 問個問題就明瞭了: 基督教的服事跟其他宗教、善心機構有何不同? 回答這個問題,不可能不訴諸理性上, 更不可能反過來以服事的實踐意義處理這些理性問題。 : 那我想我跟你的差異點或爭論點在於: : 哪些東西是多講的? : 這個「多講的」=聖經沒有明確講的=我之前所謂的「細節」 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1459342356.A.12A.html
1F:推 theologe: Ro 8:28 的"上帝使...",原文上似乎是有爭議的... 03/31 10:27







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether 或 站內搜尋

TOP