作者mediashow008 (大衛)
看板Christianity
標題【摩門】神格理解
時間Tue Jan 26 20:29:54 2016
到底摩門教的神學教導人們什麼？
因為有些人為反對而反對，
有些人是為了知道更多而發疑問。
現在我發文是為了給那些想知道更多的人，標示摩門是為了給為反對而反對不想浪費時間
的人知
道。你可以不用浪費時間看跟留意。請原諒。
歡迎慕道友基督徒可以下載app福音圖書館
一起研究更多關於耶穌基督的福音
在經文指南中有摩門教徒對神格的理解
。
因為約瑟斯密的祈禱的經驗中看見了天父和耶穌基督。
以下將引用大量經文說明父子聖靈之間的關係
［神， 神組］
亦 見
天父
主
耶穌基督
聖靈
神組中 有 三位 分開 的 人物：
神， 永恆 的 父； 祂 的 兒子 耶穌基督
◎ 父 神： 神 這個 稱謂 通常 是 指 父 或 以 羅 興。 祂 被 稱
為
那 就 是， 男人 和 女人 是 神 的 屬靈 兒女 （詩 82:6； 約 一 3:
1?
父神 向 人類 顯現 或 說話 的 記載 很少。 經文 說 祂 對 亞當 和
?
（太 5:8； 腓 三 12:8； 教約 76:116–118；93:1）。
我的 神， 我 的 神， 為什麼 離棄 我； 可 15:34。 這些 人 是 至
高
◎ 子 神： 稱為 耶和華 的 神 就 是 子 耶穌基督 （賽 12:2；43:11；
49
主 稱 自己 是 自有 永 有 的； 出 3:13–16。 我 是 主 〔耶和華〕
，
10:34。 耶穌 向 約瑟 ? 斯密 及 西德 尼 ? 雷 格 登 顯現； 教約 76:20
，
◎ 聖靈： 聖靈 也 是 一 位 神， 稱為 神聖 之 靈 、 靈 、 神
的
聖靈 要 指教 你們 當 說的 話； 路 12:12。 聖靈 是 保惠師； 約 14
:2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453811396.A.1D4.html
※ 編輯: mediashow008 (1.164.8.1), 01/26/2016 20:33:12
※ 編輯: mediashow008 (1.164.8.1), 01/26/2016 20:38:38
※ 編輯: mediashow008 (1.164.8.1), 01/26/2016 20:38:58
※ 編輯: mediashow008 (1.164.8.1), 01/26/2016 20:42:54
1F：→ sCHb68: @_@01/26 22:07
2F：→ sCHb68: 斷章取義「三位」的經文，忽略「一體」的經文。 01/26 22:09
3F：→ mediashow008: 夫妻一體代表只有一個人？01/26 22:14
4F：→ mediashow008: 保惠師也是耶穌的使命？01/26 22:14
5F：→ mediashow008: 是耶穌為你贖罪還是聖靈為你贖罪？01/26 22:14
6F：→ mediashow008: 是天父被釘十字架還是聖靈被釘？01/26 22:15
7F：→ mediashow008: 一心一意代表整個國家班級只有一個人？01/26 22:15
8F：→ mediashow008: 請回答一下我的疑問01/26 22:16
9F：→ mediashow008: 你是否想要了解更多或只想說我們斷章取義？01/26 22:16
10F：→ mediashow008: 強辯沒有意思，你自己去做祈禱問問天父吧。 01/26 22:18
11F：→ sCHb68: 你認為上帝是三個位格也是一個位格是矛盾嗎？01/26 22:21
12F：→ sCHb68: 你認為「PTT是黑色的、墨汁也是黑色的」這句話有矛盾嗎？01/26 22:27
13F：→ sCHb68: 為什麼同樣用黑色指稱兩個不同的物件行得通？ 01/26 22:27
14F：→ sCHb68: 明明PTT和墨汁是這麼八竿子打不著的東西。01/26 22:27
15F：→ mediashow008: 我覺得用辯論來產生的神學已經殺死了耶穌一次了....01/26 22:37
16F：→ mediashow008: 世上真的不缺用投票表決出來的新道理...01/26 22:38
17F：→ sCHb68: 你這句話不就正在辯論「不能用辯論產生神學」嗎？01/26 22:39
18F：→ mediashow008: 就像不能用投票決定你的性別一樣。真理永遠是真理 01/26 22:42
19F：→ mediashow008: 你出生以前你的性別和屬性就已經存在01/26 22:42
20F：→ mediashow008: 我還能說些什麼呢？經文已經說明了一切。01/26 22:44
『哥林多前書1章19節~21節』 就如經上所記：我要滅絕智慧人的智慧，廢棄聰明人的聰
明。智慧人在哪裡？文士在哪裡？這世上的辯士在哪裡？神豈不是叫這世上的智慧變成愚
拙嗎？
世人憑自己的智慧，既不認識神，神就樂意用人所當作愚拙的道理，拯救那些信的人；這
就是神的智慧了。
我歸向主復興的教會在基督教的朋友看起來一直都是很愚蠢的事，因為他們有大公議會投
票表決的信仰規條和信經讓他們以正統為自豪，而被投票當做異端的摩門教受到牧師和他
們慫恿的信徒逼迫遷移大半個美國到鹽湖谷地定居，耶穌基督教會的領袖死後，沒有神權
柄之人召開會議，他們先投票決定誰是正統，然後就要用他們引經據典的道理來證明他們
投票的事情，並管他叫做基要真理，所以清教徒要逃命去美國找自由。我想我分享夠了，
願你的神與你同在。
※ 編輯: mediashow008 (180.217.134.254), 01/26/2016 23:00:44
21F：→ sCHb68: 那另一半解釋上帝是一體的經文呢？ 01/26 22:54
22F：→ sCHb68: = =，大公會議投票所以清教徒去美國…？ 01/26 23:07
23F：→ sCHb68: 先撇開中間年代久遠的問題。清教徒是承認那些信經的欸… 01/26 23:07
24F：→ sCHb68: 清教徒到美國找自由跟大公會議的關係是？ 01/26 23:08
他們不要國教的約束，他們喜歡經文，但不想要有人寫教條限制他們自己能從經文得到的
理解。大公議會黑箱表決限制你讀經文的理解力，說你不可能理解ㄧ位沒有身體的父神。
因為神是個靈。
※ 編輯: mediashow008 (180.217.134.254), 01/26/2016 23:28:04
25F：推 neohippie: 摩門教是美國本土出產的，跟離開歐洲的清教徒不ㄧ樣 01/27 01:34
26F：→ Sylvaine: 為什麼如此相信約瑟斯密所啟示的耶穌？為什麼不實際從 01/27 15:47
27F：→ Sylvaine: 經典去認識實際上的耶穌？ 01/27 15:47
28F：→ Sylvaine: 用經文為自己或先知所講的背書跟讓經文自己說話是不同的 01/27 15:52