作者eno4022 (鋼手指分身)
看板Christianity
標題[討論] 公認的正統基督信仰檢驗標準
時間Sat Jan 23 14:34:54 2016
基督信仰
正統、非正統、異端這些區分的判別標準
想聽聽比較有研究的人的意見，
最好能附上實例證明為佳
(ex.根據此分類法，XX教會可歸類在ooo)
為了讓本板某些看來永遠不會有結果的討論終結，
回歸到單純的基督信仰討論，而不是一直在那邊爭執一神信仰的框架究竟為何
我希望能聽聽大家的意見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.219.1
※ 編輯: eno4022 (1.165.219.1), 01/23/2016 14:43:47
1F：→ outra: 難，歷史上確實很多真信徒被其他信徒當異端殺了 01/23 16:33
2F：→ outra: 認定異端，這事宜放寬 01/23 16:33
3F：→ outra: 如果我來設定(未必是對)就以一句話 01/23 16:34
4F：→ outra: 耶穌基督是神的兒子，為贖人的罪死在十字架上，第三天復活 01/23 16:37
5F：推 springxx: 簡單 就如同主說 最後的先知是施洗約翰 01/23 18:56
6F：→ springxx: 馬太福音 11:13 因為眾先知和律法說預言，到約翰為止。 01/23 18:57
7F：→ springxx: 再說聖經有新啓示的 就是假的 是異端 01/23 18:57
8F：→ springxx: 攝理教再臨主 老鄭 摩門教 摩門經 都屬這一類 01/23 18:59
9F：推 mediashow008: 其實不然，耶穌說完之後也有使徒寫下經文 01/23 19:07
10F：→ Sylvaine: 信經呢？ 01/23 19:07
11F：→ mediashow008: S大翻了斷章取義的錯誤。限制了他人跟自己的理解 01/23 19:08
12F：推 mediashow008: 更多的機會 01/23 19:10
13F：→ Sylvaine: 應該說先知的角色跟職份在耶穌來了之後已經不一樣了 01/23 19:20
14F：→ Sylvaine: 我的理解是這樣，不一定對 01/23 19:20
15F：→ Sylvaine: 我是覺得回歸使徒信經、尼西亞信經跟亞他修納信經會單 01/23 19:22
16F：→ Sylvaine: 純一點 01/23 19:23
17F：→ Sylvaine: 不過還是要看其他人的意見跟想法 01/23 19:24