一，既然是學術討論就要嚴謹
請證明
1.雅各是耶穌的繼承人
2.約翰福音不是約翰寫的
3.馬太福音非原版，比如你說原版沒有
處女生子。
如果無法證明，隨口說說討論何意義呢
如果你能證明2,3，你口中的保羅信徒也不用爭辯，聖經都是假的，我們就投降了
二，為何不能用新約討論舊約
基督徒視為一體神的話，新約教訓
並沒有違背舊約，而是更完滿解釋舊約
如同如果有摩西教徒說除了摩西五經，你說的其它舊約都不是神的話怎麼辦？
摩西五經沒有提到你說的那些東西啊
三，你究竟信不信耶穌就是彌撒亞
就是舊約說的要來的那一位呢？
因為從你一直強調耶穌跟耶利米一樣是人子，一樣是先知，似乎你不信他是那神成為人的
救主？
四，你若信耶穌是那一位我是，你從何而信？四福音就你所述沒有一本是可靠的。
五，舊約是豫表，新約是實際不是保羅
開始說的，是耶穌開始說的
從祂是真嗎哪，祂的身體是真聖殿
等等。
六，你若看到耶穌是實際，就會發現舊約的很多作法因為實際已經來到作法必然不同。
比如你不用再去聖殿，因為耶穌說
祭拜神要用靈和真實。
你不用殺羊羔，因為真正神的羔羊就是耶穌。
其它一切律法都是如此。
這不是出於保羅的教導， 而是耶穌自己也這麼說。
祂就是實際，生命，道路。
七，你若覺得還在舊約，為何耶穌受浸，舊約有受浸這回事？
若還在舊約為何耶穌「故意」犯了那些誡命
安息日治病，門徒沒洗手吃飯，等等
八，耶穌一開始來是先將福音帶給猶太人，後來再傳給外邦人，所以吩咐門徒
有兩種版本，先是往猶太人，後一種版本就是直到地極。
耶穌自己也傳福音給撒瑪利亞婦人也是證明。
其他還有太多，但你若不是相信耶穌
是救主(到底如何救法)，說再多也無意義
你挑戰的不是保羅，而是耶穌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453180912.A.7FA.html
※ 編輯: outra (180.217.191.3), 01/19/2016 13:30:42
1F：→ taonlys: 我記得他好樣是拿耶穌真相還是什麼書當證明資料？ 01/19 20:42
2F：→ neohippie: Bart Ehrman那本 01/19 21:49
3F：→ neohippie: 所以他應該不什麼猶太教的 01/19 21:49
4F：→ taonlys: 我覺得應該是無神論或懷疑論之類的 但他上次說他信神 01/19 21:53
5F：→ taonlys: 但也沒解釋他信的是什麼神 感覺也不是他一直提的猶太教的 01/19 21:53
6F：→ taonlys: 神 01/19 21:54
7F：→ sCHb68: @_@ 01/19 21:55
8F：→ taonlys: 我決定還是猜他其實沒信（一神教概念下的）神了 01/19 21:57
9F：→ taonlys: 因為我真的沒看過也不相信一神教框架的人會對自己的信仰 01/19 21:58
10F：→ taonlys: 躲躲藏藏 無論是基督教天主教猶太教伊斯蘭教摩門教 01/19 21:58
11F：→ taonlys: 好吧 攝理教和報紙上看到的一些異端好像就會比較畏縮一點 01/19 22:00
12F：推 eno4022: 跟擠牙膏差不多，麻煩死了 01/19 22:21
13F：推 come: 我也猜他不會正面回答這些問題 01/20 11:54
14F：→ come: 一回答就露餡了 01/20 11:55