作者angke (angke)
看板Christianity
標題[討論] 版主的版規草案其中的一項規定
時間Tue Jan 19 02:16:10 2016
看到組務板版主有提出版規草案。
不知道為什麼版主沒有在版上提出來給大家看一下。
其中一項規定
7.1 若發言有下列情形,已對本板秩序造成影響,經板主提醒勸告後仍未改正,板主有權
視情況終止討論、刪文或禁言三至三十天。
7.13. 其他宗教信仰(包含非正統基督信仰)以自身典籍、教義或教導,意圖挑釁、否定
、毀謗基督信仰。
由於版主前面給我的回文有人身攻擊妖魔化我的敵意言論,顯然很不喜歡我的發文內容,
合理懷疑版主這規定是針對我的發文而來的。
一
我的疑問是,請問誰有權力判定什麼宗教組織所言代表"正統"基督信仰?
不同的基督信仰的看法往往就是互相否定的,這在保羅與雅各那方的猶太人基督徒之爭就有這狀況了,四世紀教會的三位一體論之爭也是。
當版主認定某一些教會組織的立場是正統,與此對立的其他看法是非正統是其他宗教信仰,
也就是在審判什麼信仰是異端不能被提出來否定那些自認為正統的看法。
這就像是中世紀宗教裁判所所作的宗教審判在壓制異己的言論。
二
基督信仰應該是以耶穌的思想為本,而不是哪個宗教組織的立場。
我的發文根據的典籍是希伯來聖經,而這也是耶穌與耶穌的猶太人門徒所信奉的。
耶穌那時候可沒有保羅書信,耶穌只信奉希伯來聖經。
後來耶穌的猶太人信徒也只使用一本以希伯來文寫的馬太福音,被稱為希伯來福音書。
這本福音書很可惜已經失傳,但從對立方的外邦人教會領袖的批評言論,可知這本福音書內容與外邦人使用的馬太福音內容有一些差異,
例如希伯來福音書中沒有受外邦異教影響的處女生子故事。
既然希伯來聖經是耶穌所信奉的,
以希伯來聖經神的話語去否定保羅這個古代牧師的看法,這為什麼不能被提出來討論?
三
從使徒行傳中記載雅各要求保羅行潔淨禮到聖殿獻祭以表示遵守律法,
以及保羅書信中自己提到雅各那方的猶太人基督徒質疑他的使徒身分,以致於保羅得向外邦人教徒辯解說"假若在別人我不是使徒、在你們我總是使徒"(歌林多前書9:2)
這都可以看到耶穌的繼承人雅各那方與保羅兩方在思想上的衝突。
保羅要建立自己的權威,自稱自己是信徒的父,要求信徒必須效法他,這也違背福音書中耶穌的教導說不要稱任何人是父,信徒都是弟兄都是平等的。
當時猶太人反抗羅馬遭到羅馬鎮壓屠殺,那些耶穌的猶太人信徒也一起沒落了。
而今天所謂的正統基督教是歷史上與羅馬帝國政治力合作被立為羅馬國教,如願獲得世上的萬國與萬國的榮華。並且一千多年間違背神的誡命以暴力鎮壓不同的聲音來維持教會在世上的權勢。
請想想看,若當時是由猶太人基督徒那方來決定正典,只會有希伯來聖經與猶太人基督徒所使用的希伯來福音書。
今天被認為正統的基督信仰也將完全不一樣。
而在這個版上討論的正統基督信仰則會是雅各那方的猶太人基督徒所信奉的宗教觀。
若此我這些發文內容會被視為理所當然,而不是目前受到教徒的敵視想要禁止之。
四
版主既然自稱是耶穌的信徒,請版主應該思考的是耶穌會要你怎麼作呢?
請思考耶和華神的僕人耶穌會要你為了維護教會組織的立場不被否定掉因而禁止人們提出希伯來聖經的某些內容來討論嗎?
若願意追求真理,就算真相會否定掉自己原本所相信的宗教立場,也應該坦然面對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.74.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453140973.A.414.html
※ 編輯: angke (114.35.74.208), 01/19/2016 04:11:44
1F:推 taonlys: 你以前還極力證明耶穌不是基督 怎麼突然認為耶穌是基督了 01/19 06:29
2F:推 taonlys: 我的意思是基督信仰很明顯就是相信耶穌是基督的信仰 01/19 06:31
3F:→ taonlys: 再不濟也要相信基督已經出現了 有一個基督可以信仰 01/19 06:32
4F:推 taonlys: (但我還是覺得要限定耶穌是基督 不然佛教也可以主張佛 01/19 06:34
5F:→ taonlys: 陀普渡眾生 救苦救難 所以佛教也是基督教) 01/19 06:35
6F:→ taonlys: 你今天拿著猶太教的東西硬是說猶太教就是真基督教其實是 01/19 06:36
7F:→ taonlys: 很莫名其妙的 因為普遍認知早就為了區別兩者而給予不同 01/19 06:37
8F:→ taonlys: 名字了 就連正港猶太教徒也不會說自己是基督徒 01/19 06:38
9F:→ taonlys: 話說回來我覺得你在不在這沒啥差就是了 我也不覺得薩皇 01/19 06:39
10F:→ taonlys: 皇有要針對你 01/19 06:40
11F:→ eno4022: 板務問題請至組務板討論 01/19 08:40
12F:推 uka123ily: 誰說版務問題要到組務討論的? 01/19 08:48
14F:→ uka123ily: 除非你有板務版,不然討論板務是無法迴避的。 01/19 08:51
15F:→ uka123ily: 雖然薩德算是自桶,但是不是應該出來回應? 01/19 08:52
16F:→ eno4022: 我看過你那篇文章,小組長也只說將來會明訂規範 01/19 09:06
17F:→ eno4022: 並沒有說硬性不得將板務討論移至組務板討論 01/19 09:07
18F:→ eno4022: 不過針對板務討論這點,我會跟薩德討論如何規定 01/19 09:07
19F:→ eno4022: 畢竟他的新板規沒有提到這一點 01/19 09:08
20F:→ eno4022: 鎖文我就先解除了 01/19 09:11
21F:→ eno4022: 另外也針對討論內容回應一下本人意見 01/19 09:13
22F:→ eno4022: 如果增加其他書卷約書,會被視為異端 01/19 09:14
23F:→ eno4022: 那麼否定新約部分書卷的教派,被視為非正統也很正常 01/19 09:15
24F:→ eno4022: 我是不知道angke你們自稱什麼教派,不過很明顯你們異於 01/19 09:15
25F:→ eno4022: 你口中所說的保羅教派。 01/19 09:17
26F:→ eno4022: 一個拒絕保羅因信稱義的教導,認為外邦人應該要守律法 01/19 09:18
27F:→ eno4022: 行割禮的教派,我僅僅說你們非正統而沒說異端,已經算 01/19 09:19
28F:→ eno4022: 客氣了 01/19 09:19
29F:→ eno4022: 之後建議您去[Monotheism]一神板,謝謝 01/19 14:26