作者come (come come )
看板Christianity
標題Re: [問題] 該怎麼跟人解釋基督教和天主教的差別
時間Thu Dec 31 00:20:55 2015
我覺得還是要一個正統一點的回答
從歷史來看
天主教是羅馬帝國在四世紀左右推行政教合一而產生的宗教
這是羅馬帝國利用宗教控制人民的一種手段
這樣的系統到了16世紀的馬丁路德開始遭到極大的挑戰
馬丁路德就是主張因信稱義的那位
這個故事大家國中課本應該都讀過,所以不用解釋太多
基督教因此產生了
所以基督教跟天主教最大的差別就在於
基督教認為因信稱義
也就是說得救是上帝的恩典,只要憑著信心就可以得救
而天主教認為稱義不僅只靠信還需要靠好的行為
也就是補贖的觀念
記住這點就好囉
這點到現在還適用
另外其實還可以補充說
天主教可以拜偶像但是基督教不行
天主教可以拿香拜拜 但是基督教不行
天主教會拜聖母 但是基督教不行
這些是比較表象的
※ 引述《silentgiant (不言而喻)》之銘言：
: 入題
: 其實這個問題我經常被問到，
: 通常我會回答天主教是舊教，基督教是新教...
: 那內容上、傳承上、文化上、類型上 有什麼差別呢
: 原來我也不太瞭解...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.159.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1451492459.A.571.html
1F：推 MarquisSADE: 要開戰了。 12/31 00:40
2F：推 uka123ily: 我待這麼多年還是沒得到一個天主教有拜偶像的說法。 12/31 01:22
3F：→ Pietro: 正統? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/31 07:17
4F：→ ffvbnm: 新教裡面很多奇怪的派 12/31 08:27
5F：推 Pietro: 博派金剛出動 12/31 08:59
6F：推 unix2007: 很中規中矩的回答呀 12/31 09:14
7F：推 bettis: 召會四ㄧ神最是正統，絕對不是異端 12/31 09:31
8F：推 Pietro: 也是啦 我還以為來來被盜帳號了 12/31 09:35
9F：→ LaurenceS: 有人提到正統嗎??.....(獨自默默舉手) 12/31 18:31
10F：推 Pietro: 那有人提到大公嗎？ (應該沒 12/31 19:21
11F：推 jksen: 正教會表示:幹麼cue我兩次? ps:Orthodox Catholic Church 12/31 19:40
12F：→ speed2: 基督新教也拜偶像啊 如:牧師 金錢 12/31 23:01
13F：→ LaurenceS: 我所屬系統的教宗也是傳承自使徒彼得 梵諦岡沒有比較大 01/01 04:13
14F：→ LaurenceS: ( ￣ c￣)y▂ξ 01/01 04:17
15F：→ Pietro: 安條克 01/01 10:13