作者Samtiago (Peace to you)
看板Christianity
標題Re: [心得] 把自己的話偽裝成聖經經文的示範
時間Thu Dec 24 00:59:17 2015
※ 引述《unix2007 (Unix)》之銘言：
: → sCHb68: 「擇惡擇善都是自己的選擇」， 12/23 21:20
: → sCHb68: 這句話只適用墮落前的亞當與夏娃，其餘後代的人都是陷在罪 12/23 21:20
: → sCHb68: 惡裡的(弗2：1) 12/23 21:20
: 弗2:1 到底寫些什麼呢
: 我想很多人不會去查
: 所以就會誤以為弗2:1就是這樣說的
: 這種事很常發生
: 有時常看到
: 例如讀一些精彩的教義辯論書籍時
: 作者會附上括號
: 然後括號內寫上縮寫的經文出處
: 但她附上的經文從來就不是這樣說的
: 弗2:1 到底寫些什麼呢
: 弗2:1 你們死在過犯罪惡之中，他叫你們活過來。
: 就這樣
: 沒有什麼"這句話只適用墮落前的亞當與夏娃，其餘後代的人都是陷在罪惡裡的"
: see
: 多麼巧妙把自己的話包裝成神的話
其實這裡指的是自從罪惡因為亞當犯罪進了世界，後面的人就沒甚麼辦法洗掉罪惡
所以的確是活在罪惡當中沒什麼選擇
直到耶穌基督為了我們的罪而死，代替我們洗淨了罪惡，相信就可以了。
因此你不熟罷了，他其實沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.110.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1450889959.A.29D.html
1F：推 springxx: 不一樣 奧古斯丁的原罪論是先天生來有罪 12/24 01:17
2F：→ springxx: 我們講的是 人活在法律下 無法達到法律的所有要求 12/24 01:19
3F：→ springxx: 而後照各人所行的被定罪 12/24 01:20
4F：→ springxx: 一樣都是罪人 但每個人犯的罪都不同 12/24 01:22
5F：→ Jeby171: 信了罪神耶和華 你就有罪 12/24 01:29
6F：推 neohippie: 所以 springxx你的觀點是人要在有意識之後才可以犯罪 12/24 04:22
7F：→ neohippie: 是這樣嗎? 12/24 04:22
8F：推 springxx: 聖經寫 人有智慧能分辨善惡 又知羞恥 12/24 05:13
9F：→ springxx: 罪入了世界 (有罪 就表示律法這概念己經開始有了) 12/24 05:14
10F：→ springxx: 掌死權的撒旦 死開始作這世界的王 12/24 05:15
11F：→ springxx: 這些全記在聖經上 12/24 05:16
12F：→ springxx: 死從罪來 罪依附在律法下 死能作王的權勢來自律法 12/24 05:17
13F：→ springxx: 這些全寫在新約福音書上 12/24 05:18
14F：→ springxx: 我所說的 全是照這經上所寫的 12/24 05:20
15F：→ springxx: 不是憑我自己說的 12/24 05:20
16F：→ springxx: 請你們查考聖經 看看我說的這些是不是經上所教 12/24 05:23
17F：→ sCHb68: @春xx大，能否可以請發一篇完整論述？ 12/24 08:36
18F：→ sCHb68: @unix，你那篇被歪樓了我在這裡回應你。 12/24 08:51
19F：→ sCHb68: 我引用弗2：1這個根據本來就包含 "這句話只適用墮落前的 12/24 08:51
20F：→ sCHb68: 亞當與夏娃" 這句話， 12/24 08:51
21F：→ sCHb68: 你硬要紮一個木人樁當葉問。 12/24 08:51
22F：推 unix2007: 為什麼你們可以把自己的解釋 12/24 08:56
23F：→ unix2007: 當成是聖經原文的意思 12/24 08:56
24F：→ unix2007: 這裡到底哪裡有這樣說 12/24 08:57
25F：→ unix2007: 別人不熟的是你們的私意解釋 12/24 08:57
26F：→ unix2007: 還是這段經文的原意 12/24 08:58
27F：→ unix2007: 翻遍我手上的串珠跟聖經註釋 為什麼都沒有你們的說法 12/24 08:58
28F：→ unix2007: 確實有亞當後的人無法不犯罪的神學說法 12/24 08:59
29F：→ unix2007: 但到底跟這段經文有何關係 12/24 08:59
30F：→ unix2007: 你們真的尊重聖經原本的意思ㄇ 12/24 08:59
31F：→ unix2007: 還是像聖殿裡的商人 12/24 08:59
32F：→ unix2007: 利用神的話(獻祭) 12/24 09:02
33F：→ unix2007: 來販售自己的東西(神學觀) 12/24 09:02
34F：→ unix2007: 可是神根本沒有這樣講 這是你講的 12/24 09:02
35F：→ unix2007: 你講的就是你講的 不要說是神講的 12/24 09:03
36F：→ unix2007: 神沒有這樣說就是沒有這樣說 不要含血噴神 12/24 09:03
37F：→ unix2007: 這是常卑劣的行為 你知道ㄇ 12/24 09:03
38F：推 unix2007: 聖經串珠資源: 12/24 09:11
42F：→ unix2007: 看有沒有人是像你們這樣隨意私意詮釋這節經文 12/24 09:16
43F：→ unix2007: 還大言不慚的把自己的想法標上此節經文的 12/24 09:17
44F：→ sCHb68: unix反駁我的論述都可以用在你身上， 12/24 11:38
45F：→ sCHb68: 請拿出對聖經全面的詮釋與論述來反駁原罪的。 12/24 11:39
46F：推 unix2007: 聖經沒說的事 12/24 14:15
47F：→ unix2007: 是要證明什麼 12/24 14:15
48F：→ unix2007: 神沒這樣說就是沒這樣說 12/24 14:15
49F：→ unix2007: 不然是要證明什麼 12/24 14:16