這個有點難解釋 因為如果要我講出"典型的"天主教 那我會講不出來 是羅馬那裡的天主教嗎 也不是 阿根廷自由派教宗正佔領(或是統治)著天主教的大本營 所以羅馬目前並不是典型天主教的狀況 那是歐洲的天主教嗎 也不是 歐洲的天主教有融合理性 後現代 存在 道德相對 聖經批判等各式各樣思潮 是比較純粹思辨而不是宗教或拜拜的天主教 關心的議題偏向哲學與思想 那是南美的天主教嗎 也不是 南美的天主教有融合解放神學 窮人神學 工人傳統 跟當地的民情 例如有耶穌苦像不是釘在十字架 而是釘在共產主義的標誌上 關心的議題偏向社會而不是宗教 那是非洲的天主教嗎 有可能 從上個月梵諦岡的世界主教會議可以看出來 加拿大 德國還有各先進國家的主教都提出很前衛的改革要求 (據說教宗自己也如此) 但非洲各國的主教們跳出來擋下大多的前衛改革要求 那麼 非洲的天主教能代表典型的天主教嗎 即使可以也不太能 為什麼呢 因為沒有錢也沒有權 自己也身陷各種戰亂 恐怖主義 飢荒跟疾病中(啟示錄四騎士根本都在非洲吧) 既沒有歐洲的物質跟精神財富 也沒有南美洲擁有可帶領教會前進的神學思潮 可是 這不就是初代教會的狀況嗎 教會一開始不就是在這樣惡劣的環境下成長的嗎 那麼 誰才是典型的天主教呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.105.74 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1448610419.A.7E1.html