作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板Christianity
標題[問題] 為什麼神職人員叫神父 阿
時間Thu Nov 19 13:01:49 2015
基督都只說自己是神子
但侍奉神的神職人員
卻被人稱做神父
為什麼
難道神職人員是神的老爸 耶穌的爺爺嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.247.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1447909313.A.354.html
1F：→ fomo77: … 11/19 16:20
2F：推 come: 這是天主教的說法 基督教沒有神父 11/19 17:43
3F：→ come: 天主教不但有神父 還有教宗->基督在地上的代言人 11/19 17:45
4F：→ come: 是一種褻瀆神的制度 11/19 17:46
5F：推 Pietro: 中文翻譯 11/19 18:46
6F：→ Pietro: 正式頭銜是司鐸 11/19 18:46
7F：推 neohippie: 文化、歷史來的，是教會即家庭的展現 11/19 19:53
8F：→ appoo: 第一代教宗是聖彼得，12使徒之一，殉道燒死 11/19 20:05
9F：→ appoo: 他褻瀆神? 11/19 20:05
10F：→ appoo: 你才褻瀆神 11/19 20:05
11F：推 outra: 樓上，彼得什麼時後是教宗？什麼資料說他被燒死？ 11/19 21:48
12F：→ outra: 空口說白話人人都會 11/19 21:49
13F：推 Pietro: 他明明是被倒釘十字架而死 11/19 22:23
14F：→ appoo: R，死亡原因的確是我記錯惹 11/19 23:13
15F：→ appoo: 我只記得他說他不配上十字架，然後就記成他後來燒死殉道 11/19 23:13
16F：→ appoo: 耶穌要在彼得(磐石)上，建立他(耶穌)的教會 11/19 23:18
17F：→ outra: 磐石是基督，可參考前後文，或是整本聖經，磐石都是基督的 11/20 01:50
18F：→ outra: 豫表，彼得跟你我一樣都是被這磐石變化後的石頭，一同建造 11/20 01:51
19F：→ outra: 另外，磐石的解經是一回事，彼得從來也沒當過教宗這名稱 11/20 01:56
20F：→ outra: 不要把後人追封的東西拿來混淆視聽 11/20 01:56
21F：→ outra: 若所查資料無誤，教宗一辭的用法是西元三世紀開始使用 11/20 02:09
22F：→ Pietro: 教宗這名稱是後來形成的 但是宗徒他的腳色為傳承的一環 11/20 07:23
23F：→ Pietro: 名稱是一回事 這些腳色的存在是另一回事 11/20 07:24
24F：→ Pietro: 我還告訴你，你是彼得，我要把我的教會建造在這磐石上； 11/20 07:29
25F：→ Pietro: (馬太16:18 11/20 07:29
26F：→ Pietro: 耶穌是說過信從他的人如同將房屋建在磐石上 11/20 07:30
27F：→ Pietro: (同 7:24 11/20 07:31
28F：→ Pietro: 但是 彼得這個名字是為了取磐石之意這是有下文可證的 11/20 07:32
29F：推 Pietro: 當然 再講下去 就扯太遠了 嘖嘖 11/20 07:39
30F：→ Pietro: 我推薦一本書好了<羅馬 甜蜜的家> 11/20 07:39
31F：→ timer000: 有的人說,耶穌跟彼得說那段話,指的磐石是基督 11/20 22:38
32F：→ timer000: 我個人不太認同這樣的解經 11/20 22:38
33F：→ timer000: 因為這很明顯的上下文不通 11/20 22:39
34F：→ timer000: 有的人說彼得是小石字之意, 11/20 22:40
35F：→ timer000: 但是小石子的解法,是建立在希臘文譯本上 11/20 22:40
36F：→ timer000: 若以原文亞蘭文來看,彼得就是盤石之意 11/20 22:41
37F：→ timer000: 最後有個明確的事實 11/20 22:42
38F：→ timer000: 天主教,就是最初的基督教會 11/20 22:42
39F：→ timer000: 世界上第一個追隨耶穌的教會 11/20 22:43
40F：→ timer000: 這是我的想法... 11/20 22:49
41F：→ timer000: 有冒犯請見諒... 11/20 22:53
42F：→ outra: 原文為何是亞蘭文？耶穌當時說的是希臘文吧 11/20 23:26
43F：→ outra: 初代教會，只有地名，沒有一個名稱叫天主教 11/20 23:27
44F：→ outra: 天主教的源頭是從政治插手後，變質的教會 11/20 23:28
45F：→ outra: 你看看聖經中基督徒的實行，跟天主教差太多了 11/20 23:29
46F：→ outra: 聖經中沒有階級制度，沒有神父，沒有教宗，等等 11/20 23:30
47F：→ outra: 聖經中也沒有告解，封聖，最重要的是不插手政治，這樣巨大 11/20 23:32
48F：→ outra: 的差距，怎能混為一談 11/20 23:32
49F：→ outra: 而且教會，原意是什麼？根本不是指一個宗教 11/20 23:35
50F：→ outra: 教會這字在希臘文是呼召出來的會眾，是指人 11/20 23:36
51F：→ outra: 神呼召人出來，過一種活基督的團體生活，在台北的全體信徒 11/20 23:42
52F：→ outra: 組成台北教會，或說在台北的教會，更準確的說，是在台北的 11/20 23:42
53F：→ outra: 會眾。不論你是舊教徒，新教徒，其實都是一個教會。根本不 11/20 23:42
54F：→ outra: 該分，有分別的都是分裂。如同保羅哥林多書所責備 11/20 23:42
55F：→ Pietro: 耶穌:我是和漁民們在一起 我說的當然是亞蘭文 11/21 06:32
56F：→ Pietro: 若是我和你們在一起 我大概就會說台語吧 11/21 06:33
57F：→ Pietro: 保羅:林北有黨證...不是 是羅馬公民證喔 11/21 06:34
58F：→ Pietro: 彼得:我我吃不下了 11/21 06:35
59F：→ outra: ok,長知識了，確實說亞蘭文的機會較大 11/21 07:23
60F：推 jacklin2002: 推timer000 Pietro正解，新教強調信徒皆祭司，故意 11/21 12:04
61F：→ jacklin2002: 忽略使徒統緒的經文不是一天兩天的事了。 11/21 12:05
62F：→ outra: 一切紛爭終需回歸聖經為標準。 11/21 22:08