作者rehoboth (火流星！降臨！)
看板Christianity
標題Re: [心得] 對性倫理的一些思考
時間Mon Nov 16 19:21:56 2015
※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言：
: 在火流星拒絕為「憂慮」下定義的時候，實在很難繼續討論，
: 憂慮是主觀的心理行為，每個人都會下出不同的定義，
: 例如：
: 1.為了未來某個需求無法滿足而於現在預防的行為盤算...
: 2.為了能夠使某個需求永遠滿足不再產生所做的心理盤算...
: 3.其他
: 你的憂慮跟我的憂慮不一定是相同的，連帶與此同生的快樂概念也不同。
: 但這些都先撇下不談，我們談根於現實世界「憂慮」共通之處的其中一個特點：
: 「憂慮在你做出行為的時候就減輕甚至消失了，而憂慮的減輕產生快樂」
: 我憂慮晚餐沒著落所以現在出門買便當，出門的同時憂慮減輕甚至消失了；
未必
: 我憂慮明天考試不及格所以現在開始念書，念書的同時憂慮減輕甚至消失了...
同樣未必
有人越念書越緊張；這樣的案例不算太難找。
: 套回火流星的例子，
: 我因為有著"無法信任父母安排的婚姻是好的"的憂慮所以要自由戀愛，
: 選擇自由戀愛的同時憂慮減輕甚至消失了；(其他自行類比)
: 所以如果這社會「多重性伴侶」的現象增加，也只能代表曾經有過那些憂慮，
: 但在現象出現的同時憂慮就減輕甚至消失了與此同時快樂就來了。
: 所以我不明白現象出現為什麼就代表越不容易快樂。
: 所以我不明白下句是什麼意思..
: 火大：「所以我很確定，社會越是往接受多重性伴侶開放，越不容易快樂。」
: 可能有人會質疑：「憂慮沒有"真正"被解除阿。」
: 但我的回覆是：「以我對憂慮的理解，那也是之後"別的憂慮"的事阿。
: 還是你憂慮的定義跟我不同？」
自由戀愛／婚前性交／開放式關係 行為之後的憂慮，可以與先前的憂慮完全切割？
我認為你同樣陷在語言邏輯而昧於現實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.129.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1447672919.A.B0F.html