作者outra (奧特羅)
看板Christianity
標題[心得] 為何猶太人不承認耶穌是彌賽亞
時間Sun Nov 1 01:10:21 2015
猶太人中有法利賽人，還有經學家。
這些人都是對聖經很嚴謹專研，
一面來說，他們是最清楚彌賽亞的人。
事實卻是，彌賽亞來了，他們卻否認祂
何以如此，難道掃羅(保羅)不愛神嗎？
掃羅讀經，師從，都是當世第一流的
正統學派阿。
原因固然有很多，但一面是出於神的
智慧，叫那些專業人---自認為有智慧
的，反成為愚拙的。
一面神也教導我們，不要光從文字
而要從接觸中認識祂。
查考聖經是需要的，但更重要的，是到
主那裡得生命。
就像兒子不一定知道如何描述父親，
但他知道父親是怎麼回事。
照樣，基督徒，神的兒女，有時候也
不見得能正確描述，
但越多與神相處，我們就越認識祂
否則聖經有好多看似彼此矛盾的話，
就能叫人絆倒了。
人讀了聖經以為是什麼，然而照著
他所知道的，他仍是一無所知。
這篇重點無意指責任何人，
因為我自己本身就是常常陷入
知識道理的範圍而遠離神。
而重點是在於真正認識神，必須
一面從神的話--聖經
一面從裡面不斷與神有接觸，享受
祂做我們的活水泉源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.33.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1446311423.A.CB8.html
1F：推 speed2: 阿們。 11/01 10:37
2F：推 alchemi: 這篇給個推，中肯。 11/01 10:46
3F：推 drea: 推這篇，基督徒們還是要回歸神的話-聖經。不要太執著於什麼\ 11/03 12:18
4F：→ drea: 信經，什麼2000年來的神學。就好比猶太人執著於祖先的教導 11/03 12:18
5F：→ drea: 卻忘了單純的回到神的話裡、回到靈裡 11/03 12:20
6F：推 openeyes222: 你們召會大部分是信仰李常受的解釋，而非聖經。 11/03 12:25
7F：推 drea: 這不是實話，這幾年來召會的人跟開眼都是拿聖經的內容在辯論 11/03 12:33
8F：→ drea: 反而是開眼總是拿什麼2000年來的神學來擋。上面幾篇就看的到 11/03 12:34
9F：→ openeyes222: 信經只是反應出當時大公教會多數的主流意見，可參考 11/03 12:35
10F：→ openeyes222: 但不能和聖經同等或取代。 11/03 12:35
11F：→ openeyes222: 你們理論根本自相矛盾，無法回答別人的質疑。 11/03 12:36
12F：→ openeyes222: 聖經說，未後的亞當，你們卻說基督是第一個受造，與 11/03 12:39
13F：→ openeyes222: 聖經不符，還硬凹。 11/03 12:39
14F：推 drea: 至少召會的人都拿聖經的內容在回應你，反而自視正統的你卻不 11/03 12:40
15F：→ drea: 用聖。 11/03 12:40
16F：→ drea: 經。這才諷刺 11/03 12:41
17F：→ drea: 少扯開話題了，承認吧。 11/03 12:42
18F：推 openeyes222: 剩下嘴硬是無法論述道理的，我用，未後的亞當回應第 11/03 12:46
19F：→ openeyes222: 一個受造。 11/03 12:46
20F：推 drea: 所以未後的亞當是指基督是跟亞當一樣都是受造的囉?? 11/03 12:55
21F：→ drea: 那你還不是一樣支持基督受造論 11/03 12:56
22F：推 openeyes222: 你有回到聖經嗎?又在鬼扯一通。聖經說，頭一個人是出 11/03 13:08
23F：→ openeyes222: 於地，乃屬土；第二個人是出於天。 11/03 13:08
24F：推 drea: 抱歉了，上班時間不能翻聖經，有機會再回 11/03 13:35
25F：推 come: 請問開眼拉撒路是第幾個復活的人？ 11/03 15:17
26F：推 openeyes222: 有什麼論述一起說好嗎？你想表達基督首先復活，對吧! 11/03 17:40
27F：推 come: 首先根本不是造你的意思解釋,造你的意思解聖經是矛盾的 11/04 07:26
28F：推 meltice: 猶太人比較笨 看不懂真理 所以被希特勒殺 活該下地獄 11/04 12:13
29F：→ meltice: 還是基督徒最有智慧看得懂真理 所以可以開心上天堂 11/04 12:13
30F：→ meltice: 希特勒好像也是基督徒對吧 也許上天堂可以看到希特勒喔 11/04 12:14
31F：推 drea: 林前15章說到：頭一個人是出於地，乃屬土；第二個人是出天， 11/04 12:43
32F：→ drea: 這裡的亞當和未後的亞當應是指著舊人的頭，和新造之人的頭 11/04 12:44
33F：→ drea: 而非指基督是亞當之後被造的。我們舊人的源頭都是亞當，但亞 11/04 12:47
34F：→ drea: 當失敗了，所以基督才在2000年前道成肉身經過過程，成為新人 11/04 12:48
35F：推 drea: 的頭。雖看似基督是在亞當之後，約2000年前道成肉身，但我覺 11/04 12:49
36F：→ drea: 得你這樣講也算合理，如此我想請教，在箴言第8章中的：耶和 11/04 12:55
37F：→ drea: 華在祂造化的起頭，在太初造作萬物之先，就有了我。從亙古， 11/04 12:56
38F：→ drea: ，從太初，未有大地以前，我已被立。未有深淵，未有滿溢的 11/04 12:56
39F：→ drea: 水泉以先，我已生出。大山未曾奠定，小山未有以先，我已生出 11/04 12:56
40F：→ drea: 。開眼你是怎麼解釋的。 11/04 12:57
41F：→ drea: 我個人對基督道成肉身的看法是，基督在太初造作萬物之先，就 11/04 12:58
42F：→ drea: 打錯了，應該是基督的肉身 11/04 12:59
43F：→ drea: 已被造，並且萬物都是藉由聖子(神人二性)而造，而在造好萬物 11/04 13:01
44F：→ drea: 之後，基督的肉體(不管是得榮前or得榮後)還在天上，在2000年 11/04 13:02
45F：→ drea: 前才設定藉由馬利亞生來。所以主才會對猶太人說：亞伯拉罕見 11/04 13:04
46F：→ drea: 過我(耶穌)。所以同樣我覺得李弟兄的解法我也認為合理。 11/04 13:07
47F：→ drea: 因為聖子做為受造之物的首生者也是有可能的。(如箴言第8章) 11/04 13:10
48F：→ drea: 忙亂之中回應所以文句不太通暢，還請見諒了。 11/04 13:11
49F：→ outra: 我的看法是，創世以前神就預定了羔羊被殺，雖然耶穌尚未成 11/05 11:39
50F：→ outra: 為肉體，但按神的眼光，祂就是第一個出生了。就像新耶路撒 11/05 11:40
51F：→ outra: 冷一面在時間中尚未到來，一面聖經又用過去完成式，表面在 11/05 11:40
52F：→ outra: 神的眼中，已經完成了。 11/05 11:40
53F：→ outra: 另外耶穌自己也說:我是阿拉法，我是俄梅嘎；我是首先的， 11/05 12:01
54F：→ outra: 我是末後的；我是初，我是終。 啟示錄 22:13 11/05 12:01