1. 檢舉人：CH1OE 2. 被檢舉人：xiaoa 人身攻擊水桶14天，討論私人事務警告一次刪文 因此應合併處14天水桶，並刪文。 3. 違反板規： (1) 第四章 人身攻擊規範 一、「人身攻擊」定義：(1)無客觀事實及因果關係論述可佐證且(2)該言論為針對 特定使用者或所屬族群之特質，使上述個人或族群感受惡意或貶抑之言論， 同時符合以上兩點者皆屬之。 二、禁止「人身攻擊」，違者得水桶14天處置，並適用「累犯機制」。 第三章 討論規範 一、依據第一章第二條，禁止與板旨無關之討論，如文章內容及議題經板主 要求發文者補充、修正，經一天後仍未採取適當作為，或違反中華民國 法律規範，板主得警告後逕行刪除。 ● 129 m 1 3/30 uka123ily □ [公告] 私人事務請勿於板上討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JE0Otvv (Christianity) [ptt.cc] [公告] 私人事務請勿於板 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1396180535.A.E79.html │ │ 這一篇文章值 75 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ (2) 關於 #1JaAsDoH (Christianity) 檢舉案： 於推文與文章重複指稱檢舉人精神分裂等，「言行不一」為可受公評之事， 但並非言行不一即為「精神分裂」。 符合板規無因果關係與針對特定使用者之要件。 (3) 至於 #1JaAwF8X (Christianity) 檢舉案： 對於文章評論部分難以直接認定為偏離板旨，但該篇針對板友個人健康， 非本板討論範圍，且被檢舉文章#1JaAVWfZ (Christianity) 人身攻擊部分 (如：自稱公主、精神分裂等)，將併案處理。 板友對自己的稱呼，屬於人格一部分，即便不喜愛也不應該以疾病稱之。 若以疾病稱之，此類病理分析也欠缺根據，將刪除該文章。 4. 佐證資料：文章、推文、相關違規記錄公告等。 ●20343 2 6/05 Ch1oe □ [心得] 申冤在我 我必報應 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Ja8JbcJ (Christianity) [ptt.cc] [心得] 申冤在我 我必報? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1401980133.A.993.html │ │ 這一篇文章值 63 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → xiaoa:根本精神分裂..... 06/06 00:15 ●20348 4 6/06 xiaoa □ [建議] 給Chloe板友的信 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JaAVWfZ (Christianity) [ptt.cc] [建議] 給Chloe板友的信 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1401989088.A.A63.html │ │ 這一篇文章值 235 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 「此外, Ch1oe板友自稱公主(或希望成為公主) 其實已經嚴重脫離現實 我個人不專業的判斷, 有可能是精神分裂症 或是非常嚴重的憂鬱症」 ● 129 m 1 3/30 uka123ily □ [公告] 私人事務請勿於板上討論 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JE0Otvv (Christianity) [ptt.cc] [公告] 私人事務請勿於板 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1396180535.A.E79.html │ │ 這一篇文章值 75 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 5. 其他：討論請勿針對板友個人，對板友言行有意見，可檢舉違規或是私下勸說。 沒有人應該無端受到過度的公開檢視。 優卡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.162 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1402017999.A.5BA.html ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.162), 06/06/2014 09:28:03 ※ 編輯: uka123ily (120.102.249.162), 06/06/2014 13:41:36 他用自己的經歷討論信仰，這是一種論證方式。 雖然我沒有認同他的說法過。 如果板友要針對也請針對他自己公開出來的部分，而不是討論他是不是精神分裂症。 我不認識他，網路上或現實上都是不認識。 即便我認為他的言行不一，這到精神分裂症還有很多該捕起來的空缺。 你可以批評他反反覆覆或是讓你看不懂，但精神分裂症已經是過頭也不負責任的推論了。 畢竟我不認為這裡有人有正當性在板上進行醫療診斷的行為。 也不認為這樣的訊息足以進行診斷。 更別提公開評論一個人是否健康是不道德的，也會直接傷害當事人的人格與自尊的。 ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/06/2014 19:17:29 你可以公評他的文章是錯誤的，也可以批評他發太多文章，但請問精神分裂症是？ 我們都不是他的醫生，也可能都不認識他（至少我不認識他）。 最重要的是，用網路文章就診斷有精神分裂症，這是極度草率的，不是客觀的論述。 ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/06/2014 20:34:32