作者meltice (三億兩千萬大散戶)
看板Christianity
標題Re: [討論]「信仰與科學無涉」？教徒謬論之討論
時間Tue Jan 28 09:19:58 2014
※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 沒有根據的否定和沒有根據的相信
: 這兩件事情是等價的
: 但是細讀聖經和人類歷史
: 你會發現聖經提供的根據還比較多一點
: 多到你沒辦法否定他
你也可以仔細讀中國的歷史
神鬼傳奇零星羅列
陰陽五行更是中醫的基礎
皇帝更是所謂上天的兒子
證據汗牛充棟
那一本單薄的聖經相較起來真是幼稚的可笑
孔子的論語都比聖經有邏輯多了
還敢說別人拜偶像如何如何
而且聖經似乎對於中國隻字未提
一個黃皮膚說國語的人連中國歷史傳統都不懂了
卻對猶太人的歷史卻如此感興趣且信以為真
這大概就是所謂的基督徒吧
你們基督徒一直說科學家沒有辦法把一隻猴子變成一個人
所以演化論是錯誤的
那請問你們基督徒有辦法把一堆泥土變成一個人嗎？
相信人是從更原始的物種變來的跟相信人是從泥土變來的
到底哪個比較有根據呢
到底是演化論的證據多到無法否定呢？
還是基督徒認為人是從泥土變來的的證據多到無法否定呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 37.59.49.163
1F：→ luto:泥娃娃故事真的科學無比啊 我快笑死了XDDDD 01/28 10:00
2F：推 pen88:其實就科學來講 男性也是從女性分化來的 (亞當才是那根肋骨) 01/28 10:27
3F：→ superkingbro:請問 m版友 證據汗牛充棟的立論在哪 01/28 10:45
看看幾千年來民間信仰的那一堆神佛...
就連我不拜拜我也知道有孔廟、關公、媽祖、觀音菩薩、敦煌石窟...
就連我不是中文系我也知道中國有一堆佛經、小說、四書五經、本草綱目...
難道這些全部都是假的
我猜這些東西裡面應該從來沒有提到過一位耶和華神或耶穌之類的人
請問到底基督徒口中那位又真又活的神在哪裡？
你們基督徒的證據又在哪裡？
如果這位創造天地的神這麼偉大那為何中國歷史上卻隻字未提呢？
好吧
唐朝有個景教
清朝有個太平天國
現在有個東方閃電
這大概就是你們基督徒的證據吧
很明顯的基督教在中國歷史從來就只是個小眾市場的宗教而已
但基督徒卻又感覺異常良好自大無比自以為是神
所以才會有淫亂的邪靈或只有神能定我的罪這類言論不斷出現
一般民間信仰都是敞開大門歡迎大家參觀比較
只有基督教的教會總是關起門自己在裡面自HIGH
不過關門也好啦
那些自HIGH的影片放上網路只會「見笑」而已
我爸每天在看那GoodTV的一堆言論也都是很搞笑
而且基督徒永遠都是說一套做一套
看完GoodTV說要如何如何結果自己表現出來又是另一種樣子
4F：推 ej83bp6:以前小時候真的笨笨以為女生比男生少一根肋骨 01/28 11:00
5F：→ ej83bp6:長大讀解剖才發現兩者都是12對 01/28 11:01
6F：→ ej83bp6: 多 01/28 11:01
※ 編輯: meltice 來自: 37.59.49.163 (01/28 11:32)
7F：→ CCKAT:你們是互相吸引 自己喜歡又甘願的吧XDDDDD 01/28 12:16
8F：→ CCKAT:絕配XD 01/28 12:16
9F：→ CCKAT:這板真是可以廢板了 學術板XD 掛羊頭賣狗肉 01/28 12:21
10F：推 gz:樓上的不要發文就不會了.每一句都要XD一下,都快比字還多了. 01/28 12:46
11F：→ CCKAT:XD 樓上也常常酸啊XD 還真是辛苦守在這兒了XD 01/28 12:50
12F：→ CCKAT:別到了除夕夜都還在作這種事 那可見這些常常發言表面上掛著 01/28 12:51
13F：→ CCKAT:學術 實際上是黑特的人生是如何了XD 01/28 12:51
14F：→ CCKAT:黑特的東西去黑特板PO 這是一般常識 不過在這個"學術板"不通 01/28 12:52
15F：→ CCKAT:八卦新聞去八卦PO 不過這個學術板也不通XD 01/28 12:52
16F：→ CCKAT:光明正大地掛羊頭賣狗肉真是毫無XX感XD 01/28 12:53
17F：→ CCKAT:XX集中地? 01/28 12:55
基督教可是超越邏輯超越一切神聖不可侵犯的
在這個板不可以用一般常識來談論任何跟基督教有關的議題
因為這個板所發生的一切都是神所默示的
我會來這邊發文也是神告訴我來的
凡事都有神的旨意在裡面
God works in mysterious way
哈雷路亞
阿門
※ 編輯: meltice 來自: 5.135.143.207 (01/28 13:04)
18F：→ superkingbro:人就是會犯錯嘛 有空亂版可以去跟你爸聊聊啊 01/28 13:29
19F：→ superkingbro:你看不慣你爸 就去跟你爸說 悶在網路上多辛苦 01/28 13:30
我爸是虔誠的基督徒耶 XD
如果聽得懂人話就不算是虔誠的基督徒喔 啾咪
20F：推 NaoGaTsu:人會犯錯，神示意出來的聖經也會犯錯？ 01/28 13:44
※ 編輯: meltice 來自: 5.135.143.207 (01/28 13:58)
21F：推 buddhanature:Na大說得令小弟又哭又苦笑。哭的是聖經的詮釋各說各 01/28 14:44
22F：→ buddhanature:話。苦笑的是。教內有多少徒眾自以為義人，卻違背義 01/28 14:44
23F：→ buddhanature:理，多少人肯正視問題？ 01/28 14:44
24F：→ NaoGaTsu:目前看來是「完全沒有」。教徒只會黃金切割啊。 01/28 14:45
25F：→ superkingbro:是不是黃金切割的問題在於 誰知道誰是真虔誠? 01/28 14:54
26F：→ superkingbro:如同作保一樣 誰敢拍胸脯為他人作保?人心隔肚皮 01/28 14:55
27F：推 NaoGaTsu:連掛名在基督教下的其他信徒兄弟，基督徒都能切割了， 01/28 14:55
28F：→ NaoGaTsu:連神愛世人的萬分之一都做不到，不要說誰是真虔誠啦，我 01/28 14:56
29F：→ NaoGaTsu:還真懷疑這些玩切割的哪一個能說自己虔誠。 01/28 14:56
30F：推 garlic1234:1130 說我們是公民活動非宗教活動，1130募款違法立刻 01/28 18:38
31F：→ garlic1234:改口宗教募款，連主都可以切割再撿回來了，哪怕是信徒 01/28 18:39
32F：→ garlic1234:對自己不利的時候就不敢說自己是神的子民，有利則相反 01/28 18:39
33F：推 luto:沒錯 虛偽的一群人 01/28 18:47