作者Pietro (☞金肅πετροσ)
看板Christianity
標題Fw: [新聞] 4世紀紙草明載 耶穌曾結婚
時間Thu Sep 20 13:00:26 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GMfyipw ]
作者: gs1 (Zzzz...) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 4世紀紙草明載 耶穌曾結婚
時間: Thu Sep 20 12:44:25 2012
※ 引述《tttcd (人的方向自己決定！！)》之銘言：
: 中國時報【尹德瀚╱綜合報導】
: 考古界發現一片古老紙草（papyrus）書卷的斷簡殘篇，內中明確提到耶穌有太太。美國
: 哈佛大學神學教授凱倫．金恩十八日在羅馬出示這張長八公分、寬四公分的紙草，並稱研
: 究人員辨認出其中一句話的意思是：耶穌對他們說，「我太太」，這個太太指的應是抹大
: 拉的馬利亞。
: 這片色澤褐黃的紙草共八行字，以黑色墨水書寫，必須用放大鏡才能看清，經研究人員解
: 讀，耶穌似乎是為文中的女性辯護，聲稱「她有資格做我的門徒」，隔兩行又說，「我和
: 她住一起」。
: 金恩說，這片紙草年代約在第四世紀，以古埃及基督教「科普特教派」文字書寫，是迄今
: 已知第一份耶穌提到他太太的記載。
: 基督教長久以來一直認為，耶穌沒有女性門徒，聖經中的抹大拉是一個罪人，一個悔改的
: 妓女。如果上述紙草和內中記載被證實為真，那基督教的這些認知都將被顛覆。
: 美國作家丹.布朗在暢銷書《達文西密碼》中即宣稱，耶穌的確娶了抹大拉的馬利亞，兩
: 人生有一子，並避居法國南部。但教會兩千年來處心積慮、隱瞞真相。
: 十一世紀末葉成立的祕密社團「錫安會」誓死保護耶穌骨肉不遭迫害，矢言生生世世保守
: 有關耶穌血脈的密碼。但此說招致天主教梵蒂岡教廷的嚴正批駁。
: 金恩宣稱的新發現也已經引來某些神學家的駁斥。美國田納西州浸信會牧師魏斯特說，一
這篇新聞的確沒抄好
紙片是寫妻子 不是太太
神學家反駁 第一個 來源不明
第二個 就算是真的
諾斯底教派把姐妹稱作妻子 (諾斯底真是黑鍋王
實際上是侍奉生活起居而已
絕對不會有性行為
個人見解
三一也很強調耶穌身為人的部份
但又刻意要排除人的感情部份 立場很怪 (苦修派?
另外該是要開統一會議的時候了
現代教派 解釋 紛亂程度不輸當年
亂糟糟的
: 片古紙草上面的敘述不足以證明任何事，這段敘述只是輕飄飄一段話，沒有任何具體證據
: 。
: http://ppt.cc/TnU8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226
1F：→ medama:中文的妻子和太太有什麼差別？ 09/20 12:44
2F：→ kimgordon:反正有差嗎 內射完就說 處女生子奇蹟就解決了 09/20 12:45
3F：推 ccpz:來源不明有差嗎? 09/20 12:45
4F：→ mrschiu:美國一大堆總統都有黑人的後代..古人侍奉生活起居很難講.. 09/20 12:48
5F：→ by0413:沒差 不管怎樣教會都有一堆理由可以掰到他們滿意的答案 09/20 12:53
6F：推 Pietro:重點是這裡是用若思底主義的專有名詞去想 09/20 12:54
7F：→ Pietro:沒差 反正陰謀論者只要丟句:"都被竄改了"就贏定了 09/20 12:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Pietro (219.85.89.138), 時間: 09/20/2012 13:00:26
8F：→ seamy:諾斯底教派的觀點很有趣...很像現在一些new age的東西 09/20 13:12
9F：推 thismy:妻子與太太不一樣？ 09/20 13:14
10F：→ Pietro:他把那兩個詞都翻成中文了,總之有個詞在諾智中是指起居照料 09/20 13:28
11F：→ Pietro:者,但在其他地方可以指妻子 09/20 13:28
12F：→ ilanese:依據是第四世紀的一張破紙~~ XD 09/20 14:15
13F：→ ilanese:為何不說二十一世紀的一本小說，內容還更有說服力咧！ 09/20 14:16
14F：推 midnightsnow:樓上說是破紙....莫忘了..早期的聖經手抄本也是破紙 09/20 15:24
15F：→ midnightsnow:以嘲諷的方式詆毀 反方立場的文獻 並不會讓 神更真實 09/20 15:25
16F：→ midnightsnow:這種千百年前的事 本就是隨人說~隨證據解釋~信者恆信 09/20 15:26
17F：→ midnightsnow:要 你就拿出正方各種證據出來 繼續辯~ 否則 就直說你 09/20 15:27
18F：→ midnightsnow:不相信這文獻~就好了~ 用那種語氣酸反方 只是顯得 09/20 15:28
19F：→ midnightsnow:某些信徒的器量令人嘆息... 09/20 15:28
20F：→ ilanese:幾百、幾千張破紙，跟一張破紙是不一樣的。 XD 09/20 15:32
21F：→ midnightsnow:一疊被放在權力中樞破紙&一張被考古發現的破紙 相較 09/20 15:33
22F：→ midnightsnow:後者的可信度~還略高於權力中樞的那疊紙~ 09/20 15:34
23F：→ Pietro:可是權力中樞的那份破紙並非只有權力中心才保有... 09/20 15:37
24F：→ Pietro:只是因為"權力中心"有那份,所以感覺上那份的價值會比較低 09/20 15:38
25F：→ midnightsnow:恩~ 但是他的其他保存版本多是由權力中樞發放出去的~ 09/20 15:40
26F：→ midnightsnow:光憑這點~ 就必定讓人要懷疑 它是否曾被利用了~ 09/20 15:41
27F：→ XSZX:我很懷疑四百年後的證據最好是有什麼證據能力...... 09/20 16:36
28F：推 midnightsnow:記得 聖血與聖杯之謎 這本書 有討論耶穌之妻的問題~ 09/20 18:31
29F：→ midnightsnow:不過....小說嘛...看看就好~ 可別"全"信了~ 09/20 18:32
30F：推 C2C:耶穌的妻子就是教會 09/20 22:28
31F：→ untilnow: 教會幫耶蘇吸... 09/20 22:31
32F：→ Pietro: 引新的門徒 09/20 22:40
33F：→ untilnow: 一起大鍋炒 09/20 22:44
34F：→ Pietro: 土豆 09/20 22:47
35F：→ untilnow: 漿濃 09/20 22:54