作者chari7586 ((自己))
看板Christianity
標題[情報] 台灣：同志樂見立法 牧師反對合法
時間Tue Oct 18 10:54:31 2011
同志伴侶協會發起人陳敬學表示，樂見法務部著手研議同性婚姻、同居伴侶等相關立法，
但希望不是又一次選舉前的「空穴來風」，或為應付世界人權日而做樣子，
盼這次真正立法，還給同志伴侶應有的「遲來正義」。
但部分宗教團體對同志婚姻不表認同。
在二○○五年與同性伴侶舉行婚禮的陳敬學說，
從一九九六年作家許佑生與美國籍葛瑞成為台灣第一對公開結婚的同志伴侶至今，
國內已有四對男同志公開舉辦結婚儀式，但今年十月，
他與伴侶到戶政機關辦理結婚登記，內政部、法務部卻回應「仍在研議」。
陳敬學說，同志結婚因尚不被台灣政府承認為合法婚姻，
導致無法享有稅務減免、無法申請育兒津貼，甚至相愛相守一生的人，
卻不能擁有對方就醫緊急手術簽署權、財產分配等基本人權，
應還給同性婚姻者基本人權及法律權利。
婦女新知、同志熱線等性別、同志、婦女團體組成的「台灣伴侶權益推動聯盟」，
已花兩年研議民法增訂「伴侶制度」及修訂「多人家屬」兩項草案，
明年將推出民間版同性婚姻法草案。
伴侶盟認為，台灣社會的「家庭」組成已相當多元，
不贊成法務部只關注同志間的婚姻、同居權，亦不接受二擇一的立法，
例如，英國限定同性只能登記伴侶制，異性只能登記婚姻制，
已衍生同性及異性戀者向歐盟控告遭制度歧視，因此台灣除應允許同性婚姻，
，更應允許彈性協商權利義務的「伴侶制度」。
台灣基督長老教會前議長陳宇全指出，依新約聖經的教導，
基本上男男、女女的苟合行為是不合宜的，
多數基督教團體不可能違背聖經認同同志婚姻。
曾來到台灣的韓國純福音中央教會主任牧師趙鏞基表示，
(哪時候輪到韓狗+基狗來干涉台灣政治?)
同性戀是違逆天道的事，但只要有團體發出不同聲音，同志團體就會冠上「不包容」、
(真他媽作賊喊捉賊)
「不尊重人權」等帽子。他除反對公部門舉辦支持同性戀的活動，
也反對讓同志婚姻合法化。
2011-10-18 自由時報
槓~又不是全世界都信你基督教,你聖經怎麼寫是你的事
在台灣還有佛教跟道教以及一貫道的信仰,哪時後輪到你們發言?
台灣哪時後淪落成跟美國一樣(爛總統跟對教會就能當選)，
用宗教控制政策，劃分族群，搞得教徒開口閉口都潛意識的傳輸:
"我們教XOXOXO....，別人都OXOXOX(負面)"
有意無意的排除他族群。
不要以為每個人都得依照你們的聖經在生活，世界你們說得算，
眼界開一點好嗎?所謂盡信書不如無書，當初孔孟思想，
就是因為這樣到往後好幾代已迂腐不堪，現在這事已經在該教發生了，
多包容別人好嗎?
否則這些教會所做的事比搞gay不是更加違逆天道嗎?
就如他們自己口中的天譴四騎士的白騎士一樣 偽善!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.158.193
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.158.193 (10/18 11:13)
1F：推 NewManKing:如果同性婚姻可以合法化的話 那再推人獸婚姻合法化 10/18 11:00
2F：→ lssunti:當然可以啊 不過要找個聽懂獸語的人， 分辨牠們是說 10/18 11:13
3F：→ lssunti:「我願意」還是「我肚子餓了」 10/18 11:13
哎唷 原來你們把人當獸呀 你們是該教的人嘛? 還是獸教? 還是撒旦屁股的尤?
好一個道德教會
4F：→ amozartea:滑坡謬誤又開始了!? 10/18 11:14
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.158.193 (10/18 11:16)
5F：→ amozartea:X 教會敢用同樣標準檢視婚前性行為嗎? 10/18 11:14
之前還有愚蠢的教會反對保險套= ="
我在想 他們本身就是黑騎士無誤~~散播瘟疫
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.158.193 (10/18 11:24)
6F：推 amozartea:別人不信基督教 幹嘛要管基督教的道德觀 X 10/18 11:23
7F：→ amozartea:去管管自己教徒的婚前性行為 別管別人很難嗎 10/18 11:23
8F：推 amozartea:禁保險套蠢弊了 要不要順便管管口交和體外射精 10/18 11:26
9F：→ amozartea:也不准算安全期 10/18 11:26
10F：→ amozartea:安全期不准作 危險期才准 10/18 11:27
11F：推 MoonMan0319:來釣魚的喔 10/18 11:53
12F：推 qilai:也不是每個人都依照文化左翼散布的反傳統反道德教條來生活的 10/18 13:05
13F：推 csd:一樓真的是標準的教徒 就是有這種人 基督教才會被討厭 10/18 18:49
14F：→ csd:不過我也覺得很好，繼續造成仇視，就打一場仗 看是同志多， 10/18 18:50
15F：→ csd:還是基督徒多 哈哈哈哈哈哈 10/18 18:50
同意你第一句話。
基本上我是信神不信教 我去過很多宗教場所 最常去是同光 看書會去一貫道教場
我不認為哪一個牧師可以解釋上帝或聖經 以及祂要給我們的旨意
若如此 那跟古代埃及那些煽動群眾又愛唬人的祭司有何差別?
神是神 教是人 何時輪人來說嘴? 又 人類憑甚麼定義獸與人之差?
以前人們定義會使用工具與否 現在完全被推翻 人們再定義 又被推翻...
我覺得基度教在宣揚時時常被偏激人士所左右 像我鄰居常常高談闊論自己的信仰
透過貶低其他信仰 ...
真的該 學學 特拉維夫 不要連這個中東國家都不如好嗎?
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.144.189 (10/18 20:41)
16F：→ lssunti:高談闊論自己的信仰 透過貶低其他信仰 ... 10/18 20:54
17F：→ lssunti:你確定那是你隣居， 不是你？ 10/18 20:54
我從不對別人說自己的信仰的 也許我鄰居就是你?
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.144.189 (10/18 20:57)
18F：→ lssunti:"我這種人"...我猜你弄錯對像了....真的：） 10/18 21:00
19F：→ lssunti:你該找的是n開頭的那位，請從推文第一行開始閱讀 10/18 21:17
我不喜歡幫腔式的回諷 N開頭的那位 我覺得他是訓練過的野獸才會用電腦
所以自動忽略~~
*[1;37m推
keithking:酸錯人了啦 = = c大清醒點 10/18 21:20
20F：→ lssunti:我笑了.. 10/18 21:20
※ 編輯: chari7586 來自: 125.230.144.189 (10/18 21:35)
21F：→ lssunti:回文寫了“基本上我是信神不信教“ 卻又講 10/18 21:43
22F：→ lssunti:"我從不對別人說自己的信仰的"....你好反覆啊.... 10/18 21:43
23F：推 flyindeepsky:樓上別再玩文字遊戲了...這樣顯得你再轉話題 10/18 22:05
24F：→ lssunti:啊..那些話都他講的， 要轉話題..他大可繼續他的話題 10/18 22:08
25F：→ lssunti:自已看錯推文找上我， 怎麼能說是我在轉話題呢？ 10/18 22:08
26F：→ hermitwhite:他是沒什麼必要轉話題，因為顯然原post弄錯了... 10/18 22:09
27F：→ xu3ru4p:"信神不信教"和"不主動提及自己信仰"應該沒衝突吧 10/19 05:33
28F：推 Pietro:他基本上闡述自己"信神不信教"的信仰了 10/19 05:37
29F：→ Pietro:不過這其實不是什麼大不了的事就是了 10/19 05:38