作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: [討論] 有證嚴法師靜思語的吊飾
時間Fri Sep 30 22:28:14 2011
※ 引述《Chengheong (Hololang)》之銘言：
: ※ 引述《HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)》之銘言：
: : 結論:要看被告的吊飾上到底寫什麼才能作定論，完畢。
: 『樂善好施得福報, 知足善解得智慧.恭錄證嚴法師靜思語』
幫忙備份一下，以免沒幾天又不見了
所以這句違背基督信仰的什麼？
是首句的因果，還是第二句的因果有問題
亦或只是因為不是基督徒講的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 64.69.46.141
1F：→ speed2:樂善好施罪還在,好事做再多 仍然無法洗刷自己的罪 09/30 23:13
又是個喀爾文主義症候群。
所以咧？第一句有跟你說要洗刷罪嗎？哪個字讓你有辦法跳針到罪？
2F：→ speed2:知足善解無法得智慧,敬畏耶和華是智慧的開端 09/30 23:16
3F：→ untilnow: 奴性 09/30 23:30
知足：知足常樂，善解：善解人意，體諒他人
提前6:6-8，提前6:17-19，來5:2，講的就是這些事
至於二檔用的是詩111:10，根本說服力不足，拜託，不要查經比非信徒還差好嗎
※ 編輯: windcanblow 來自: 64.69.46.141 (09/30 23:54)
4F：→ speed2:W突然暴跳如雷了,好事做再多 仍然無法洗刷自己的罪(認真) 10/01 00:12
5F：→ speed2:功過無法相抵 也沒有所謂福不福報,向神悔改比較實際 10/01 00:13
6F：→ speed2:其他的 就請C大來說了 10/01 00:14
7F：推 BGirlAlu:以我對他的了解，W並不會暴跳如雷，他講得很對呀 10/01 00:49
8F：→ BGirlAlu:二檔是怎麼跳針的"罪"的...整個很有x春x的fu 10/01 00:50
9F：推 BGirlAlu:跟基督信仰不合 指的當然是 福報與智慧 10/01 00:54
10F：→ BGirlAlu:樂善好施的人 很多都不得神寵，甭論福報 10/01 00:56
11F：→ BGirlAlu:知足善解易導致消極樂觀的思維，這並非從上帝而來的智慧 10/01 00:58
12F：推 BGirlAlu:基督徒當仰望 10/01 01:00
13F：→ BGirlAlu:知足 跟 仰望 是有衝突的 10/01 01:01
14F：→ BGirlAlu:p.s. 我是說一般對"知足"的定義情況下 10/01 01:02
15F：→ BGirlAlu:例如：法師的很多"智慧" 是用在對付不如意時的"轉念" 10/01 01:05
16F：→ BGirlAlu:這種逆來順受又很自在的智慧 跟 全世界都是上帝掌權所衍 10/01 01:07
17F：→ BGirlAlu:伸出來的處世智慧 是差非常多的 10/01 01:08
我倒覺得世上許多道理的本質都是類似的
只是依各宗教的經典跟語氣會有所不同
有的是命令，有的是規勸，有的則是勉勵
所求的都是讓人類擁有美德
※ 編輯: windcanblow 來自: 64.69.46.141 (10/01 02:56)
18F：→ qcontinuum:應該是先有智慧，才會 知足善解吧？ ╮(￣▽￣")╭ 10/01 04:33
19F：→ remmurds:聽樓上在鬼扯 知足會需要啥智慧 10/01 09:54
20F：→ remmurds:只是一個生活的態度可以扯那麼遠 10/01 09:55
21F：→ hermitwhite:當然這段話在嚴格的邏輯下是可以挑出毛病的，不過基督 10/01 11:47
22F：→ hermitwhite:徒何不用同樣的標準挑自己受的那些教誨？ 10/01 11:52
23F：推 c3oc3o:速度2 原來是叫我 ...我任真懷疑你是在反串 戰其他宗教 10/01 18:58
24F：推 c3oc3o:oo法師的靜思語很多...相較於基督徒 只要學習把憂慮重擔 10/01 19:04
25F：→ c3oc3o:交託給在上面的 那就足夠了 。 剩下的就是相信他的帶領 10/01 19:04
26F：→ speed2:Chengheong....才對 =.= 10/02 00:45
※ Chengheong:轉錄至看板 Brethren 01/30 01:42