作者appoo (熊吉吉)
看板Christianity
標題[問題] 三位一體
時間Tue May 10 16:42:13 2011
想請問一下Trinity 中的father 指的是耶和華、son是Jesus嗎?
那spirit指的又是甚麼?
如果是的話，那耶和華的獨子就是耶和華本人?
他派他自己下來然後死掉然後贖清世人欠他的罪，這又是哪招...
最近在看三一論腦中不斷的產生類似的困惱
請問各位教友是如何理解Trinity的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.232
1F：→ BGirlAlu:我覺得那根本是亂掰的 05/10 17:46
2F：→ dans:聖靈阿 差遣聖靈到我們身上作工 飛影的炎殺黑龍波之類的 05/10 18:53
3F：→ dans:講難聽點：Trinity是文字遊戲，認真想像就輸了 05/10 18:54
4F：→ dans:所以你常會見到許多人說："trinity是上帝的奧祕"、"trinity無 05/10 18:54
5F：→ dans:法用世人的想像或邏輯理解" 05/10 18:55
6F：→ dans:我的建議是把正統和對應的異端都看一便比較好理解 05/10 18:55
7F：→ dans:正統是藉由駁斥異端而確立的 這句話一點都不假 也有助於我們 05/10 18:56
8F：→ dans:理解trinity 05/10 18:56
9F：→ dans:trinity文字遊戲中的陷阱很奇妙 你可以看看 #1DnAjw1T 05/10 18:57
10F：→ dans:那篇的原PO(slitlamp)其實根本沒辦法反駁唐崇榮 如果你看的出 05/10 18:58
11F：→ dans:來 那你就過了最重要的一關了 05/10 18:58
12F：→ appoo:聖靈這個概念對我來說很抽象 05/10 19:08
13F：→ appoo:是神聖的靈魂之類的嗎? 是存在於個人之外的? 05/10 19:08
14F：→ appoo:對於唐崇榮我看不太出有甚麼問題 05/10 19:09
15F：→ appoo:可能太習慣於佛教中菩薩化身來世間講到的想像 05/10 19:10
16F：→ appoo:我對多神的習慣讓我有點沒辦法了解trinity對基督信仰的重要 05/10 19:11
17F：推 dans:聖靈也是神不太算是靈魂 只是聖經中記載的不多 05/10 20:21
18F：→ dans:slitlamp那篇其實和唐崇榮說的是相同的意涵 05/10 20:21
19F：→ dans:所以我才會很懷疑他是不是真看得懂唐崇榮到底在說什麼 05/10 20:22
20F：→ dans:三一神論充滿著很多相互矛盾的文字 以致於討論三一神論時容易 05/10 20:23
21F：→ dans:淪入異端思考 05/10 20:23
22F：→ dans:簡單一點的可以google信經來看 05/10 20:23
23F：→ dans:聖父是神、聖子是神、聖靈是神 聖父不是聖子、聖子不是聖靈、 05/10 20:24
24F：→ dans:聖靈不是聖父 但同時信仰又不是三神 05/10 20:25
25F：→ dans:聖子是聖父永生而出 聖靈是聖父及聖子共發而出 但同時聖父聖 05/10 20:26
26F：→ dans:子聖靈同樣具備先存、自我永有、不變的特性 05/10 20:26
27F：→ dans:初學的話先背這些就好了 背完再去細看其他神學主張 05/10 20:27
28F：推 Atropos0723:說真的，把它丟掉最快，信仰基督教根本用不著三位一體 05/10 22:57
29F：→ Atropos0723:參加過許多場不同教會的禮拜或彌撒，沒有一個提到.... 05/10 22:58
30F：→ appoo:說真的，Trinity對我而言真的不影響基督教 05/10 23:01
31F：→ appoo:但是在基督信仰裡，不認可Trinity就會被視為異端 05/10 23:02
32F：→ appoo:只能說台灣真的就隨隨便便的吧 XDD 05/10 23:02
33F：→ qcontinuum:我有發一篇回覆，看不懂再問我 ＜（＠￣︶￣＠）＞ 05/11 10:26
34F：→ qcontinuum:沒有三一論→→→跟回教相同，也沒有救贖論～＞__＜～ 05/11 10:45
35F：推 lovekwen:推皇后 那是亂掰的 就這麼簡單 05/11 15:53
36F：→ appoo:qcontinum只是解釋聖經裡的三位一體概念起源 05/11 23:20