作者souldragon (仆街)
看板Christianity
標題[討論] 聖經寫人類可不可以吃肉？
時間Fri Apr 1 22:04:29 2011
創世紀第九章 寫說凡地上爬的 天上飛的 海裡游的
都可以當作人類的食物 可是後面又寫 帶血的肉不能吃
請問哪種動物的肉是不帶血的？那到底可不可以吃呢？
佛教說吃動物會有業障 [植物和五穀沒關係]
難道基督教就沒關係嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.116
1F：推 Pietro:放血啊...別跟我拉咧什麼微血管,當時的游牧生活肉要放血才 04/01 22:15
2F：→ Pietro:不會太快腐敗,這點生活模式顯現在宗教經典中 04/01 22:16
3F：→ Pietro:對了昆蟲帶體液不帶血 04/01 22:17
4F：推 Pietro:只有血，你們不可以吃，你應將血和水一樣潑在地上(申12:16 04/01 22:20
5F：→ keithking:放血就不帶血了？昆蟲身上沒有血？說啥呢？ 04/01 22:22
6F：推 Pietro:帶血的肉指的是沒有放過血的肉 04/01 22:24
7F：→ Pietro:從申命記的相關章節可知當妥拉提及帶血肉時,指的是要放血 04/01 22:25
8F：推 keithking:胡扯。你的國文老師和語意學老師都請假了？ 04/01 22:25
9F：→ Pietro:昆蟲的是體液啊 Bug juice 不是Blood啊(誤 04/01 22:26
10F：→ Pietro:喔喔喔~~ 04/01 22:27
11F：→ Pietro: "凡有生命，帶血的肉，你們不可吃" 04/01 22:28
12F：→ Pietro:But you must not eat meat that has its lifeblood still 04/01 22:29
13F：→ Pietro: in it ~~New International Version (c 1984) 04/01 22:29
14F：→ Pietro:But you must never eat any meat that still has the life 04/01 22:30
15F：→ Pietro:blood in it New Living Translation (c 2007) 04/01 22:30
17F：推 keithking:聖經還隨著時代調整用語，還真視時務，不會失真？ 04/01 22:31
18F：→ Pietro:"still in it" "lifeblood" 04/01 22:31
19F：→ keithking:這1984和2007的解釋版本真是老耶的原意？ 04/01 22:31
20F：推 Pietro:英文譯本咩 04/01 22:33
21F：→ Pietro:另外這二版的意思在那句都一樣,而這篇是在討論哪一句 04/01 22:34
22F：→ Pietro: 那 04/01 22:34
23F：→ Pietro:關於帶血肉的問題,這裡得知是不吃有血的肉, 04/01 22:35
24F：→ Pietro:更正吃的肉還有血時不吃,而從申命記得知血的處置方式 04/01 22:36
25F：→ Pietro:因此該段提及帶血肉真是要人把血放掉 04/01 22:37
26F：→ Pietro:不管聖經是否完全沒變,但在這個章節的意思而言 04/01 22:37
27F：→ Pietro:就現在的流傳(也就是原PO拿來問得地方)而言是要放血 04/01 22:38
28F：推 club89:那鴨血跟豬血糕可不可以吃?? 04/01 22:38
29F：→ Pietro:有人不吃有人吃,因為妥拉的法律對新約聖經的基督教而言 04/01 22:39
30F：→ Pietro:因為認知不同而看法不同 04/01 22:40
31F：→ Pietro:就我所知真耶穌教會不吃,此外耶證除了不吃進而拒絕輸血 04/01 22:41
32F：推 Pietro:說到調整用語,天主教最近把New American Bible(NAB)中 04/01 22:45
33F：→ Pietro:的holocaust更換成burnt offerings,二字都能指燔祭 04/01 22:47
34F：→ Pietro:但是holocaust同時有大屠殺的意思,所以將之替掉以免傷害 04/01 22:48
35F：→ Pietro:納粹猶太大屠殺倖存者感情 04/01 22:49
36F：推 cheristine:動物就像天使伴侶，不吃肉讓地球成為動物天堂，是好的 04/01 23:33
37F：→ Pietro:易的笑~ 04/01 23:42
38F：→ qcontinuum:難道植物就不是生命，不會表現努力求生？★(┬﹏┬)☆ 04/02 02:19
39F：推 windcanblow:金龍走了來一隻靈龍 04/02 09:13
40F：推 MoonMan0319:樓上讓我想到海妖 04/02 16:31
41F：→ Pietro:金龍還好吧? 04/02 16:36
42F：→ BGirlAlu:我也有點納悶，他還活這嗎？ 04/03 02:02