作者qazpoi (Garfield)
看板Christianity
標題Re: [問題] 請教一個關於性的問題
時間Mon Feb 7 13:01:21 2011
我舉一個我朋友的例子，看大家覺得如何？
他是一個基督徒，只交個兩任女友，和第一個女友無性行為
和第二個女友有性行為，當時還沒結婚，所以是婚前性行為
他沒有和任何其他女子發生過性行為，幾年後他們結婚了
一直到如今都還很恩愛，也不曾和其他任何人有性行為
問題來了，他（在淫亂這件事上）犯了罪了嗎？
（先屏除「看了女人心理起了淫念就算犯姦淫」這部份）
------------------
[狀況]
1. 他沒有強迫，完全是兩人同意的 --> 所以沒有強暴
2. 女方父母同意他們結婚（廢話）--> 所以沒有老丈人不同意的疑慮
3. 他不管婚前或婚後都沒有和那女生之外任何人發生性行為，也沒離婚
--> 所以沒有犯姦淫、行淫之慮
在這樣情況下，我想如果他還是算是被定罪的話，
那很明顯，唯一讓他被定罪的就是在婚前有了性行為，
也就是婚前性行為的字面解
(不管事前事後任何狀況，婚前性行為就是犯姦淫，一切免談)
就我看來，這種純粹字面解（其他都不管）的聖經根據，才是大家討論的點。
所以我想請問大家，就這個案例而言，他是否有犯淫亂的罪？
若有，是根據那一節經文定罪他的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.138.15.11
1F：推 opoj:否 02/07 13:03
2F：→ opoj:先承認你就是你朋友 02/07 13:03
3F：→ JMS1978:按申22章 應算是有 只是罰則 是必須一定要娶她 02/07 13:33
4F：→ JMS1978:不是說經文寫治死 那才叫做有罪 02/07 13:35
5F：→ opoj:原po請注意，JMS是攝理教觀點，請google攝理教再決定要不要信 02/07 14:04
6F：→ qazpoi:請問JMS1978 所以你認為我朋友和他太太結婚是上帝的罰則嗎? 02/07 14:29
7F：推 opoj:男女結婚，不是因為怕懲罰而不離婚 而是因為愛 02/07 14:34
8F：→ opoj:可惜攝理教的解經只學會律法式解經 02/07 14:35
9F：→ opoj:他們不懂甚麼是真裡使人自由 02/07 14:36
10F：→ JMS1978:我不是這個意思 舊約律法這樣規定 的確有懲罰的意思 02/07 22:54
11F：→ JMS1978:創世紀6章 就連人隨意挑選伴偶結婚 促成了洪水審判 02/07 22:56
12F：→ JMS1978:舊約律法的相關規定 只是教導很基本的觀念 先結婚 再有性 02/07 22:58
13F：→ JMS1978:更何況耶穌說 你內心有淫念 就是犯姦淫了 02/07 22:59
14F：→ JMS1978:因為神希望人按著神旨意行事 這才是有神住在內 02/07 23:01
15F：→ JMS1978:所以從第一個女友開始 就已經不合耶穌的教導 02/07 23:03
16F：→ JMS1978:至於上面opoj毫無意義的推文 你可以跳過 02/07 23:04
17F：→ opoj:用律法來定罪人是攝理教的傳統，請原po三思 02/08 12:39
18F：→ opoj:不必受攝理教的綑綁。真理是叫你得自由不是叫你得絆跌 02/08 12:41