作者womack79 (糖做的老虎)
看板Christianity
標題Re: [問題] 婚前性行為的定義？
時間Wed Nov 24 19:00:06 2010
※ 引述《cwayne (我只是想看海)》之銘言：
: 重貼一次林前7:2 但要免淫亂的事、男子當各有自己的妻子、女子也當各有自己的丈夫。
: 這裡清楚說明，婚姻可以避免淫亂的事，但卻沒有說丈夫和妻子以外的性就是淫亂。
: 發生關係不是代表很愛很尊重，而是可以透過發生關係，來讓比次感情更好、
: 更接近婚姻；而婚姻的目的，是要組成家庭好服侍神。
: 關於你另外提到的悔婚，我以為若不是為了神的心意而在婚禮前悔婚，
: 那就可能被神定罪。
的確沒有說 丈夫和妻子以外的性就是淫亂
但由 "男子當各有自己的妻子、女子也當各有自己的丈夫"
可以得知 "應當忠於單一伴侶" 與婚不婚前無關
這裡的單一伴侶是指"唯一"的
請不要誤解為 "同時間內 只與一個人發生關係"
創 2:24 "人與妻子連合，二人成為一體"
這裡的一體不單單指性 也包含其他
但當您與多個人發生關係後 您還能說您與妻子成為一體嗎
所以這裡也是指 "應當忠於單一伴侶" 與婚不婚前無關
林前7:9 "倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。與其欲火攻心，倒不如嫁娶為妙。"
很明顯的 這裡反對婚前性行為
不然應該會說 與其慾火攻心 倒不如找固定伴侶
那個時代 並沒有考慮到"不結婚 然後找固定伴侶交媾"
所以這句話對那個時代而言 是反對婚前性行為
不過 現代而言 可以替換為"忠於單一伴侶"
綜合以上
如果想要婚前性行為 那唯一可接受的只有"忠於單一伴侶"
反對婚前性行為只是"忠於單一伴侶"的特殊解
在上面幾篇的推文中 原po您也認為 要解釋成"忠於單一伴侶 與婚不婚前無關"
如果您與女友發生關係 也請您履行"忠於單一伴侶"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.66.158
1F：推 C2C:先推你的見解 11/24 19:14
2F：→ C2C:林前7:9 為何很明顯反對婚前性行為? 11/24 19:14
3F：推 Pietro:嫁娶以能合理的OOXX 11/24 19:15
4F：→ C2C:這一節只能看出保羅贊成嫁娶解決性欲需求 11/24 19:18
嫁娶解決性需求 表示他不贊同婚前性行為來解決性需求
※ 編輯: womack79 來自: 140.113.66.158 (11/24 19:22)
5F：推 Pietro:同,若是他認同婚前性,那他不須說不如嫁娶的好 11/24 19:24
6F：→ C2C:這樣的推論怪怪的... 11/24 19:24
7F：→ C2C:若運動和吃減肥餐都可以減肥，我贊成運動減肥，不必然表示 11/24 19:25
8F：→ C2C:我反對吃減肥餐減肥吧 11/24 19:25
9F：推 Pietro:但是要是說為免於傷身,不如運動的好(ry 11/24 19:26
10F：→ C2C:保羅是贊成忠貞的，在猶太教的傳統裡，結婚的人不可以搞婚外情 11/24 19:27
11F：→ Pietro:人說...無婚姻狀態者為免欲火應結婚 11/24 19:28
12F：→ C2C:所以保羅所謂的嫁娶，是指在性關係上忠於唯一的伴侶 11/24 19:28
13F：→ Pietro:那他應是對已婚者宣言不可搞婚外情,而非要未婚者結婚 11/24 19:29
14F：→ C2C:而未婚的人，如果與某人交媾，而後再與別人交媾，就算姦淫 11/24 19:30
15F：→ Pietro:不結婚倒好,但若未免慾火不如結婚,這跟已婚者當忠於伴侶 11/24 19:30
16F：→ C2C:如果忠貞不二，就不算姦淫。故此，不結婚也不違反聖經 11/24 19:31
17F：→ Pietro:那他為何不說:那去找固定馬子吧,少年(′︶‵ｂ 11/24 19:31
在這個主題的辯論中
一直覺得有某些地方很奇怪 終於找到癥結點了
"古代和現在思維的不同"
在耶穌那個年代 婚前性行為並不普遍
所以理所當然會用"結婚"來代表性行為的合理性
他們並沒有考慮到 不結婚然後只與單一伴侶交媾這個可能性
所以提到情慾方面的問題 都用"結婚"來解決
套用至現代思維 才會顯得有些格格不入
不過我想 "忠於單一伴侶" 這不管古代或現代 都仍然成立的
※ 編輯: womack79 來自: 140.113.66.158 (11/24 19:44)
18F：→ C2C:因為在猶太教傳統裡，未婚的女子不能跟男人過從甚密 11/24 19:34
19F：→ C2C:在這樣的兩性不平等文化裡，女人要滿足性慾，只好結婚了 11/24 19:35
20F：推 Pietro:那未婚男要找誰婚前性?(人妻? 11/24 19:39
21F：→ Pietro:我對那些"尚未結婚的人"，"特別對寡婦"說： 11/24 19:40
22F：→ Pietro:我對著"沒有嫁娶的"和"寡婦"說 11/24 19:41
23F：推 Pietro:我不想考驗人性,沒有明確的約束很容易今天OOXX 11/24 19:48
24F：→ Pietro:明天就掰掰 11/24 19:48
※ 編輯: womack79 來自: 140.113.66.158 (11/24 20:15)
25F：推 hilightcc:推~可能當時的嫁娶才能解決性需求 因為沒有理想的避孕措 11/25 02:27
26F：→ hilightcc:失...若未婚或婚外的性 都會衍生很多問題(如私生子) 11/25 02:28