作者kurnu925 (芫荽)
看板Christianity
標題[問題] 請問"加持"
時間Wed Oct 20 14:04:24 2010
上週被信佛的媽媽「半強迫」的跟她去了佛寺
給一位師父"看看順便加持"
我那次已經很為難了
想說看在我媽面子上很不情願的去給他"看看"
心裡一直在跟主對不起T_T
結果今天我媽又跟我講說
上次那位師父想請我過去
他要再給我"加持"
請問基督徒可以被"加持"嗎??
我跟我媽說我很不想去
她就覺得她是佛教徒不排斥基督教也可以去教會拜神
就叫我當做是去讓師父"幫忙"而已
為什麼我反應要那麼大~"~
不知道要怎麼辦~好為難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.27.129
1F：推 MoonMan0319:你也知道加持是假的，但是還是不要給人有基佛不分的 10/20 14:10
2F：→ MoonMan0319:觀感比較好 10/20 14:10
3F：→ kurnu925:因為我不知道要怎麼跟我媽解釋>"< 10/20 14:22
4F：→ kurnu925:她說她佛教徒去教會她也是拜啊有什麼不行的 10/20 14:23
※ 編輯: kurnu925 來自: 220.132.27.129 (10/20 14:38)
5F：推 simoom:推辭掉吧 加持什麼好的壞的給你 你也不知道 10/20 15:25
6F：→ Pietro:佛教信仰者的拜和基督徒的拜是基於不同的看法下的行事 10/20 15:48
7F：→ Pietro:接受這個"加持"就變成跟不是相信基督之所為基督的"拜" 10/20 15:49
8F：→ Pietro:只是一種非參與這個宗教的互動行為 10/20 15:50
9F：→ Pietro:不過接受他們的單面進行的"加持",至少滿足他們想幫忙的心 10/20 15:51
10F：推 steelfinger:但以理表示：獅子都沒在怕了 怕老嗎？ 10/20 16:06
11F：→ C2C:加持沒那麼單純，如果你不想讓來路不明的靈進來，就千萬不要! 10/20 16:10
12F：推 JMS1978:你就反問 我就只是不想去 為何你要反應那麼大 10/20 16:50
13F：→ JMS1978:或者說 你喜歡只去教會 有甚麼不行的 10/20 16:52
14F：→ aswin12000:蒼蠅吃大便也吃飯 人只吃飯 10/20 19:32
15F：→ aswin12000:一種比喻~別想太多 沒要攻擊誰Y 10/20 19:33
16F：推 birth:我遇過類似的事耶~但我建議應表明立場,姑且不論信仰,意願呢? 10/20 23:48
17F：→ qcontinuum:(σ′▽`)σ就向那位師父談談福音....<(￣3￣)> 10/20 23:56
18F：→ amorur:我向我出家20年的姑姑談福音 基本上 不可能會有結論的 10/20 23:58
19F：→ amorur:真的建議 不要給魔鬼留餘地 不要去 10/20 23:59
20F：→ untilnow:你姑姑是魔鬼嗎 10/21 00:03
21F：→ amorur:她不是 但你是不是就不知道了 10/21 00:05
22F：→ qcontinuum:信徒沒辦法傳福音只有1.不了解福音2.不了解其他宗教T_T 10/21 00:08
23F：推 windcanblow:信仰的兩難往往在這種真實案件上才看得出端倪 10/21 00:10
24F：→ amorur:所以樓上你有實戰經驗就對了 真的有帶過出家20年的人信主 10/21 00:10
25F：→ windcanblow:一個基督徒要如何叫人尊重他的信仰 10/21 00:10
26F：→ amorur:受洗那我佩服你 10/21 00:11
27F：→ windcanblow:同時又如何告訴自己必須尊重他人的信仰 10/21 00:11
28F：→ windcanblow:就算再不想去也不應該把其他宗教塑造成魔鬼媒介 10/21 00:13
29F：→ untilnow:這種內心...還真是醜陋啊 10/21 00:14
30F：→ qcontinuum:有帶過40年的無神徒姑姑信耶穌的經驗(￣(工)￣) 10/21 00:15
31F：→ amorur:無神論跟信仰思想結構已經建構很堅定的其實差很多 10/21 00:18
32F：→ untilnow: (. 人 ,) 10/21 00:19
33F：→ amorur:真的 只會躲在推文裡酸人的敵基督多年的酸民 好醜陋阿 10/21 00:20
34F：→ qcontinuum:(σ′▽`)σn、w、u信仰思想結構多堅定呀<(￣ε￣)> 10/21 00:21
35F：→ amorur:那你要不要帶他試試看XDDD 10/21 00:22
36F：→ windcanblow:堅定得如同水泥一般的確是叫人欽佩 10/21 00:22
37F：→ untilnow:比起醜陋的女人 當酸民可能好的多 10/21 00:23
38F：推 kuso198610:還有信徒會直街在推文裡嗆廢物哩XD 有差嗎? 10/21 00:25
39F：→ remmurds:哇靠 連敵基督這一詞都出現了耶!! 10/21 07:13
40F：→ remmurds:歷史上會用到"敵基督"多半都是亞伯拉罕諸教內部的鬥爭 10/21 07:16
41F：→ remmurds:無神論者可沒那資格的說 10/21 07:17
42F：→ amorur:原來用敵基督還太抬舉牠了 10/21 11:41
43F：→ remmurds:是啊 亞伯拉罕諸教內部鬥爭的手段居然也會扯到無神論 無 10/21 11:44
44F：→ remmurds:神論者真是躺著也中槍 10/21 11:45
45F：→ amorur:你講反了啦 是敵基督躺著也中槍XD 10/21 11:49
46F：→ remmurds:怎麼會講反了 把他們指為敵基督的人不就是你嗎? 10/21 11:49
47F：→ amorur:所以你認為無神論者非敵基督 教會裡的教徒都有敵基督的 10/21 11:56
48F：→ amorur:你的敵基督定義是只有在歷史上嗎? 現在難道沒有嗎? 10/21 11:57
49F：→ remmurds:我認為既然Antichrist一詞有它歷史上的淵源 那還是不要錯 10/21 11:59
50F：→ remmurds:誤引用比較好 10/21 11:59
51F：→ remmurds:其餘之外 你要怎麼說無神論者都OK 反正見怪不怪啦~ 10/21 12:04
52F：→ remmurds:何況支持無神論的人也不表示都反對基督對哲學上的貢獻 10/21 12:05
53F：→ amorur:你誤會了吧= = 把"他們"指為敵基督的人 誰說他們了 上面推 10/21 13:01
54F：→ amorur:文 指的只有一個人 推文是分開回的耶= =而且你說的歷史請問 10/21 13:03
55F：→ amorur:出處在哪呢 我看到敵基督這名詞是在聖經裡面啦 有限定只能 10/21 13:03
56F：→ amorur:指歷史上的事件嗎 我想你是誤會上面那幾串推文時的狀況 10/21 13:06
57F：→ remmurds:如果你不知道敵基督的歷史 wiki一下就有 不過建議你看英 10/21 13:38
58F：→ remmurds:文版的wiki 中文wiki的品質不堪入目 10/21 13:39
59F：→ remmurds:"只會躲在推文裡酸人的敵基督多年的酸民" 不然這段推文是 10/21 13:40
60F：→ remmurds:在說誰? 10/21 13:41
61F：→ amorur:反正你已經脫離了推文時的狀況 當下的討論就當下的事 事後 10/21 13:42
62F：→ amorur:再來看也容易誤會 這就是網路的缺點吧 10/21 13:43
63F：推 C2C:敵基督聖經裡面就有提了，有人在跳針 XD 10/21 15:20
64F：→ remmurds:聖經當然有提 我跳什麼針? 10/21 17:47