雖然是反串，但是還是要來講講科普 免得小羔羊們被反串誤導，還振振有詞的拿這些瞎扯出去丟人現眼～ ※ 引述《JI1 (HauHau)》之銘言： : 我們比比看你提的那幾位科學家： : 牛頓是當中最厲害的，無話可說。 : 他開啟了科學革命，我們現在的數學，物理， : 以及化學生物，再加上所有的科技和應用科學， : 都是起源於他。 差多了 牛頓真正奠基的只有物理學 化學和他沒有關係，他只有玩鍊金術 生物更是和他一點關係也沒有 至於什麼科技和應用科學就更扯不上邊了 瓦特都比他有貢獻 : 法拉第是電學宗師，Stokes是數學家，他在微積分 : 有著名的Stokes定理，是所有數學系學生的必修。 數學家喔，其實Stokes還不算太有名的 怎麼不提數學物理雙神Laplace的小故事呢？ 拿破崙和他談數學和物理學，問他： 你的宇宙體系裡，怎麼沒有上帝呢？ Laplace回答：我不需要那個假設 (Je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là.) : 霍金呢？他是二十世紀末到二十一世紀最偉大的物理學家之一。 說真的，他要排進前二十都還很勉強 : 他跟費曼同為量子力學的宗師。但說起量子力學，整個就是一片迷霧， 霍金不是量子力學的宗師，連大師都排不上 他倒是可以算是宇宙學的宗師級人物，但是他也不是宗師級人物當中最偉大的 當然，要是算上他搞科普活動使得各國國會同意撥款更多錢給太空科研這點 也就是說，加上霍金在科學演藝事業方面的貢獻，他應該就是最偉大的宗師沒錯 費曼不也是量子力學的宗師 只是量子色動力學(quanum chromodynamics)的幾位宗師「之一」 不過，同樣的，要是算上科學演藝事業的成就，加上他命好生長在美國這一點 他的確夠資格進入眾量子力學宗師的英靈殿了 量子力學也不是迷霧，你拿來上網的電腦就是用量子力學做出來的 : 眾說紛紜，無所定見，跟現在的人文科學歷史學哲學文學差不了多少。 直接承認你看不懂量子力學的科普書就可以了 : 再講講他們幾個人的形象：牛頓形象好的沒話說， 啥？ 牛頓中年以後利用他在英國政學兩界的極大權力 不斷在政界和學界鬥倒與他意見相左者，並刻意讓英國學界忽視與他意見相違背的理論 最有名的例子就是提倡光波動說的海更士 波動說直到十九世紀才被楊格雙狹縫實驗翻案，牛頓「功不可沒」 還有，牛頓是個反三位一體的異端唷 科普書只讀一半是不行的喔～ : 他一輩子有如此傑出的成就，他說他是站在巨人的肩榜上， 那一句話是他在婊他學界的敵人虎克，因為虎克很矮 這個軼事應該很多高中物理老師都會講 : 才看得比別人更遠。他對科學的執著，研究態度的認真， : 都是至今科學家效法的對象。有研究牛頓的學者說， 當然，打擊政敵和學界對頭的技倆之高超，以及婊人的言論能被後世當成謙卑的表現 也是現在的科學家們的榜樣 不過，終身處男這點應該不是 : 牛頓就是人類最偉大的科學家。不只前無古人，而且已經確定後無來者。 誰阿？ : 法拉第的形象是一個虔誠的基督徒。他一輩子操守好，敬虔，謙卑。 : 也是執著於研究，醉心科學。 : Stokes我不是很清楚。 : 看看霍金的形象：大家可能不太瞭解他。不過你看他用如此苛刻的語氣論調 : 講基督教，似乎是刻薄，而且是厚顏無恥。他得了那樣的病， : 那樣的臉，眼神，簡直像個遭老頭。他唯一可取的就是他科學的成就， : 他這個人是不可取的。 看看耶穌的形象，大家可能不太了解他。不過你看他用如此苛刻的語氣論調 講猶太教，似乎是刻薄，而且是厚顏無恥。他被判了那樣的罪 那樣的臉，眼神，頭髮，簡直像個嬉皮，不良少年（即將步入中年） 他唯一可取的就是他搞直銷的成就（12人下線->20億人下線--不過花了兩千年） 他這個人是不可取的。 : 我們再看看霍金講的內容： 這段的內容，我想用國中理化課本就能理解了 （如果現在教改後的課本沒教這些，那麼可以改用高一基礎物理課本） 因為完全是反串式的刻意誤導，所以慢慢講起來太麻煩，我就不指正了 希望各位羔羊們不要輕信JI1身為撒旦使者的反串小品文喔～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205 ※ 編輯: tymora 來自: 71.79.234.205 (09/18 00:31)