作者caesers (把握思 對不起呀 )
看板Christianity
標題Re: [問題] 神在哪?
時間Fri Jun 11 22:29:27 2010
※ 引述《wader207 (瘋瘋豐)》之銘言：
: ※ 引述《rogue (壞人)》之銘言：
: : 我想問一下 如果他真的存在 又像聖經寫的全知全能又愛人
: : 那為什麼他不直接在媒體出現秀一下神蹟
: : 直接的讓全世界的人相信他 直接讓全世界的人知道他的存在哩
: : 有沒有真真正正的科學證據能證明他真的存在
: : 他能不能在我面前秀一下神蹟呢
: : 謝謝
:
我覺得啦~~~就算祂顯現神蹟~~不信的人還是不會相信
人不是因為神蹟而相信上帝的~~而是看到自己的罪需要救贖而信主的
其實最大的神蹟就是罪人悔改歸向神~~不是嗎????
或許你我以前不會相信~~是神的聖靈感動我們來才可能相信的
神並不需要透過一個人的信主來證明祂的存在
或許~~上帝會用祂的方式帶你信主喔!!!!
本版第一PO 請大家多多指教囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.166.122
1F：→ Naturalist:所以"聖靈感動"算不算神蹟.... 06/11 22:58
2F：→ Naturalist:天底下那麼多種教徒 那一種才算真神蹟 06/11 22:59
4F：推 C2C:歡迎原PO加入戰場 06/11 23:50
5F：→ C2C:凱薩光臨，失敬失敬 06/11 23:51
6F：→ Naturalist:文章寫不到三行就可以自相矛盾是怎樣... 06/12 02:19
7F：→ caesers:呵呵~~你覺得所謂的神蹟是甚麼? 如果你被聖靈感動了 06/12 08:25
8F：→ caesers:也應該是因為"你"被感動了 我也看過聖靈運行有人無動於衷 06/12 08:26
9F：→ caesers:如果這樣你覺得算是神蹟嗎?? 信就是所望之事的實底 06/12 08:27
10F：→ caesers:是未見之事的確據~~上帝有祂的方法會帶那些人信主 06/12 08:28
11F：→ Naturalist:呵呵~ 聖靈感動不算神蹟 難道你也會靈魂出竅嗎...orz 06/12 11:01
12F：→ caesers:我並沒有說聖靈感動不是神蹟阿?? 還是要運行在信祂的人 06/12 11:15
13F：→ caesers:身上才能做工吧~~~ 06/12 11:16
14F：→ caesers:這個問題我也請教過我們師母 ~~這也是我們師母的回答 06/12 11:16
15F：→ caesers:問題的本質不要被扭曲了~~上帝並不用透過這樣的方法證明 06/12 11:17
16F：→ caesers:祂是存在的~~那何不請每一個宗教的顯出神蹟呢?? 06/12 11:18
17F：→ Naturalist:人不是因為神蹟而相信上帝的 是神的神蹟我們才可能相信 06/12 11:45
18F：→ caesers:這不就是我在文內有提到的嗎 = =.............. 06/12 12:38
19F：推 C2C:N好像搞不清楚狀況 06/12 12:43
20F：→ Naturalist:算了隨便吧...orz 06/12 12:48