作者patek (相信時光機)
看板Christianity
標題[請益] 請問有人在研究啟示錄嗎
時間Thu Jun 10 16:56:19 2010
請問你們的教會是如何解釋的呢
請問你們如何解釋再臨呢
可否用我的觀點試試呢
地球是兩個勢力角力的場所
代表神之道的是同領地
啟示錄上一直提到的7就是他們的符號
地球的一切是上帝
也就是外星民族
用基因工程造出來的
我們的靈魂放在這些容器裡
時候到之前天災人禍不斷
這兩年就是了
審判是決定我們以後的階級
因為靈是不死的
所以不用太緊張
只是在2012.12.22凌晨
地球文明會毀滅
我們的靈魂會到另一個時空維度建立高等文明
真的
我之前的上一篇可以解釋把很多宗教的說法都兜在一起
我想說的是
信神和信主跟這個是不衝突的
因為時代在進展
我們知道的也會越變越多
現在就是更進一步的時候了
麻煩大家看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.229.125
1F：→ complexe:原po說"可否用我的觀點試試呢" 樓下 你要用他的觀點嗎 06/10 17:14
2F：→ m21307:我們不能說他是異端 因為它跟基督教毫無關聯 06/10 17:15
3F：→ patek:麻煩你們看看吧，我覺得這個外星人有故意打壓基督徒的嫌疑 06/10 18:09
4F：→ patek:麻煩你們找出疑點好嗎？事物要看過才能辯定真偽，請別有偏見 06/10 18:10
5F：→ untilnow:那美克星人會帶龍珠過來嗎 06/10 18:12
6F：→ speed2:聖經說那日何時會來 只有父知道,本文有天父嗎? 06/10 18:14
7F：→ untilnow:把很多宗教的說法都兜在一起...是要做撒尿牛丸嗎 06/10 18:23
8F：→ Pietro:聖經上早就明沒有人知道 06/10 18:33
9F：→ Pietro:連父身邊的天使也不知道,你要怎麼算出來?發正面能量嗎? 06/10 18:34
10F：→ patek:你們這種態度是聖經上所說聖靈結的果實嗎，我問你們 06/10 18:35
11F：→ patek:你們這句話是出自哪章哪節，可以麻煩告訴我嗎 06/10 18:37
12F：→ untilnow:作業自已做好嗎？這一句明明就有 06/10 18:39
13F：→ C2C:太24:36 但那日子，那時辰，沒有人知道，連天上的使者也不知道 06/10 18:40
14F：→ C2C:子也不知道，惟獨父知道。 06/10 18:40
15F：→ untilnow:吃豆腐大賽開始了～ 06/10 18:41
16F：→ patek:我認真的說 06/10 18:46
17F：→ patek:權威和包容哪個好 06/10 18:46
18F：→ patek:獨權和民主哪個好 06/10 18:46
19F：→ patek:到底何者會導致無知，人類歷史是怎麼演進的 06/10 18:47
20F：推 C2C:要看是誰的 06/10 18:47
21F：→ patek:我講這些的意思你們明白 06/10 18:47
22F：→ patek:容我冒犯了，如果權威者一開始講的都是謊言呢，殘暴如希特勒 06/10 18:49
23F：→ patek:差別就差在是對多少人產生好處，希特勒只有國，而和平必須更 06/10 18:50
24F：→ untilnow:喔...如果今天講謊言的是你呢？ 06/10 18:51
25F：→ patek:人的快樂都要顧慮到，不然會導致毀滅，我這樣講可能很過份 06/10 18:51
26F：→ untilnow:如果你是在養河蟹呢？ 06/10 18:51
27F：→ patek:想想中世紀死了多少人吧 06/10 18:51
28F：→ patek:所以必須要確保並尊重大家的發言權阿，才能有共識 06/10 18:52
29F：→ patek:造成最大多數人的最大快樂 06/10 18:52
30F：→ untilnow:那你怎麼不先考慮那美克星人要帶龍珠來呢 06/10 18:53
31F：→ untilnow:造成最大多數人的最大快樂 就是會犧牲某些人的快樂 06/10 18:53
32F：→ untilnow:我想........只好犧牲你了 06/10 18:54
33F：→ patek:你想自取其辱嗎 06/10 18:54
34F：→ untilnow:自取其辱的應該不是我...相當明顯 06/10 18:54
35F：→ patek:所以重點是在要讓每個人都知道充分討論之後的結果都是對他們 06/10 18:55
36F：→ patek:長遠最有利的 06/10 18:55
37F：→ patek:那你可以好好的講我論點哪裡有問題嗎 06/10 18:56
38F：→ untilnow:還是你想跟我推銷你自取其辱的快樂？ 謝了 我不需要 06/10 18:56
39F：→ patek:你不打開心胸討論，你永遠不知何謂真偽，就只是填鴨罷了 06/10 18:57
40F：→ untilnow:我很明顯知道那是假的。 06/10 18:58
41F：→ untilnow:去掉抄襲佛道基督的元素，你的論點是 空～的 06/10 18:59
42F：→ patek:愛因斯坦說：常識只是根深蒂固的偏見 06/10 18:59
43F：→ untilnow:你只是想把所有的元素混在一起做撒尿牛丸罷了 06/10 18:59
44F：→ patek:所以才有推翻嘗試一詞 06/10 19:00
45F：→ untilnow:周星馳說：公你老＿ 06/10 19:00
46F：→ patek:all right 層次的高下應該不需我再多說了，我沒必要理你了 06/10 19:00
47F：推 kuso198610:你把你者篇燒去給他看啊XD 抬個愛因斯坦大家就會怕喔 06/10 19:01
48F：→ untilnow:推翻？我只看到抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄抄襲 06/10 19:02
49F：→ kuso198610:層次高低? 你對聖經和科學都不熟還層次高低 06/10 19:02
50F：→ patek:不過外星人他的說法也不能完全認同，還要再剖析他沒講的歷史 06/10 19:02
51F：→ patek:搞不好神是要逐步帶領我們到文明的境界，聖經才是對的 06/10 19:04
52F：→ untilnow:除了會把外星人掛嘴邊 你還會什麼？ 06/10 19:06
53F：→ kuso198610:二零一二 XD 06/10 19:08
54F：→ kuso198610:有沒有世界末日不斷被延後的八卦? 06/10 19:09
55F：→ patek:不嚴肅看待也算好事啦，不過你們最好還是思考一下生命的意義 06/10 19:10
56F：推 kuso198610:謝謝指教 不相信你的鬼扯不等於不會思考生命意義 06/10 19:12
57F：→ untilnow:有時間抄抄抄抄抄抄抄襲他教思想 不如多思考生命意義 06/10 19:13
58F：→ untilnow:都念到118了......不要墮了學校威名啊 06/10 19:13
59F：→ patek:我想聖經是對的機率滿高的，人類在發展到文明之前，必先經過 06/10 19:25
60F：→ patek:偏見的陣痛期，其他的我多讀聖經後再發言吧 06/10 19:26
61F：→ untilnow:場面話交待完就快走啦... 06/10 19:30
62F：→ fisherke:為何一定要把很多宗教的說法兜在一起?這樣會接近真理嗎? 06/10 22:56
63F：→ MoonMan0319:天大地大 06/11 00:22
64F：→ patek:台科大 06/11 09:33