作者paupu (阿噗)
看板Christianity
標題Re: [討論] 基督教真的不是宗教？！
時間Fri Mar 19 22:33:28 2010
照這樣的邏輯來看
那「科學」也是一門宗教
而且還有「教主」、「聖經」
「科學教」又分許多不同領域，
相當於天基教又分許多派系
例如生物學教、數學教、天文學教、軍事教、物理學教...等等
其最高宗旨就是「假設、定義、實驗、觀察、反推、結果、論證、結果」
其「科學教主」，依您信仰的領域有所不同
例如祟拜相對論，那愛因斯坦是您信仰的對象
畢竟他也是過去的人，一個科學家祟拜過去的人並手拿著相對論
這和天基教的傳教士有何不同呢?
當然會有許多信仰科學者會排斥「科學不是宗教!」
因為不想和傳統宗教劃上等號。
但仔細的去研究，其本質是相同的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.65.243
1F：推 amozartea:科學是宗教論還沒完阿= = 03/19 22:44
2F：→ amozartea:告訴我科學教教主是誰??聖經是哪一本?? 03/19 22:45
3F：→ amozartea:而且 相對論可能有錯阿 愛因斯坦也有犯過錯阿 滿意沒 03/19 22:45
4F：推 colin90149:他是回哪篇文.... 03/19 22:46
5F：推 Pietro:得了吧"天基教"?你左岸的喔~ 03/19 22:52
6F：推 Geigemachen:我信基督教,也信物理學教耶..真有趣 03/19 22:58
7F：推 Pietro:有科學教(雷爾運動基本上是宗教),但是科學不是宗教 03/19 22:58
8F：推 MoonMan0319:這就看你接不接受田立克的終極關懷啊? 03/20 01:51
9F：推 nashno1:科學可驗證 可以改...................聖經可以? 03/20 02:52
10F：→ nashno1:標準的打不倒敵人就把敵人變成自己人 03/20 02:53
11F：→ MoonMan0319:科學可驗證 可以改 聖經可以詮釋 03/20 02:58
12F：推 nashno1:詮釋是每一教派將很攏統的字句導向他們要的想法 03/20 03:01
13F：→ nashno1:和法律很類似 不是嗎 03/20 03:02
14F：推 Pietro:大法官表示 03/20 03:07
15F：→ MoonMan0319: :我說的正確 騜上有令 03/20 03:34
16F：→ b00668880:不信科學不會下地獄啊一3一 03/21 02:00
17F：→ b00668880:大家一起來信飛天義大利麵條神教吧!! 03/21 02:01
18F：推 Pietro: RAMNE~ 03/21 11:38