作者BGirlAlu (黃后)
看板Christianity
標題遊行的意義
時間Wed Oct 28 06:57:30 2009
我想了很久，想出了些東西～
歧視是什麼？
如果有人認為同性戀是罪，那這算不算歧視？ 不算
如果有人無故看同性戀不爽，或是不管什麼原因認為同性戀變態，那是不是歧視？ 不是
那什麼樣才叫歧視？ 就是在實質上有影響、差別待遇，就是歧視
否則都只是個人價值觀、個人喜好而已，無關歧視
同性戀目前在台灣的社會中有沒有受到歧視？
以我身旁的經驗，是沒有的（不管我遇到的男或女同志，我都沒有看到他們受到歧視）
但，版上有人說有，我想也一定有很多人說"有"
所以，這方面，是無法依照個人經驗去評斷整個社會現象的
因為我們在這邊討論的也不過是特例而已（或是比較顯著的特例，也仍然是特例而已）
"同性戀"目前處境
有人說：同性戀不能結婚...（然後接著就講到歧視）
我想這當然是要看"結婚"的定義是什麼啦
有個主要的原因，因為"同性戀"是最近幾年才被大家知道的名詞
十幾年前如果講出來，人家還覺得奇怪，怎麼聽怎麼不懂，會覺得"同性戀"到底是什麼？
所以對於這個新的事件，整個社會還在適應中
我想再過個幾十年後吧，"結婚"的觀點就會不一樣了（當然對於其他許多規範也會改觀）
不過，我覺得這些都還稱不算上是歧視，這些只是有待討論（正在討論）而已
並沒有完全否決同性戀的種種，所以不能算是歧視
遊行本身就是歧視
那個簽名檔，對～就是那個簽名檔
說得好，為什麼對於"拜媽祖"我們不也去遊行一下呢？
如果基督教認為是罪的東西，都是不應該的，那何以特地挑"同性戀"議題來遊行呢？
（這就是一種歧視。是的，這不是愛，這就是歧視）
遊行到底能成就什麼？ 使同性戀變成異性戀回歸神的懷抱？ 作夢吧
我告訴你，遊行什麼都不能成就
他最多就是讓有自信的同性戀感覺很不爽、讓沒自信的同性戀感到自卑
最終仍然不能改變同性戀的本質，也沒有幫助（還順便藉著欺壓別人來彰顯自己的偉大）
（怎麼，以為自己是異性戀就無罪了嗎？就可以拿石頭打那婦女了嗎？）
的確，這就是拿石頭打人。沒什麼不一樣，根本是在定人的罪，而完全沒在幫忙
跟"愛"是沾不上邊的
說到"愛"
那個，現在不是有...幫助"假性同性戀"變回原本的"真的異性戀"的機構嗎？
像那個就是有實質幫助的東西呀
如果真的是出於"愛"，那應該要做這些幫助同性戀的事情
例如：如何自處、面對家人的不諒解、社會的眼光等等...都是很重要的課題
總結
基督教要說同性戀不應該～可以（每個人、每個宗教本來就可以有不同的看法）
但"遊行"～基督教是最沒有資格做這件事的
因為在基督教裡，人人都是罪人，除了上帝，沒有人可以定別人的罪
所以，除了基督教之外，別人來說都不會有什麼大問題
獨獨"基督教"這麼做就是"自我矛盾"了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.96.17
1F：→ caseypie:照這種歧視的定義，那馬丁路德金恩還真是白痴 10/28 07:40
2F：→ caseypie:黑人明明就沒受到歧視，還出來遊行幹麻 10/28 07:41
3F：→ sweetman:謝謝 終於有人發現了~~ 10/28 08:28
4F：→ sweetman:不過 你說你身旁的朋友沒受歧視 你還搞不清楚狀況嗎 10/28 08:33
5F：→ sweetman:都說 有很多法律問題了 即便你朋友沒被丟石頭 被罵 10/28 08:33
6F：→ sweetman:那也不代表他享有跟異性戀一樣的權利 10/28 08:34
7F：→ sweetman:那~~就代表差別對待 就 是 歧 視 懂嗎? 10/28 08:34
8F：→ sweetman:煩請站得住腳再來發言 孩子 加油好嗎? 10/28 08:36
9F：→ gm3252:我認為基督徒有罪還是一群心理變態 不過我沒歧視他們唷^ ^ 10/28 09:25
10F：→ gm3252:你隨便想一下從小到大被排擠的同學 他們有喪失受教權嗎? 10/28 09:26
11F：→ padparadscha:偏偏那個機構的成功率一直都是個謎 (茶~~~ 10/28 09:26
12F：推 sweetman:我知道樓上說的事 我之所以不願意再提起 是怕髒了我的嘴 10/28 09:45
13F：→ sweetman:聽說 那個機構的美國版負責人已經出來承認錯誤了 10/28 09:46
14F：→ sweetman:聽說 他好像承認可以治療同志這件事根本是虐待他們 10/28 09:47
15F：→ sweetman:聽說 那個負責人後來也接著出櫃了 10/28 09:47
16F：→ sweetman:聽說 基督部分教徒都跟他一樣愛同性卻又不敢承認 10/28 09:48
17F：→ sweetman:來~ 我現在用前幾篇原PO們的論點說這些話~ 10/28 09:49
18F：→ sweetman:看看 基督部分教徒的反彈是不是跟我之前一樣 10/28 09:50
19F：→ sweetman:如果是的話 請你們仔細想一想 是不是也做過同樣的事 10/28 09:52
20F：→ sweetman:請你們感同身受別人的感受 請仔細地了解 10/28 09:53
21F：→ sweetman:體會你們口中說的那些"同志" 所奮命爭取的"小小幸福" 10/28 09:54
22F：推 gakuto:某白人：我只是覺得一個人皮膚黑黑的 很噁心 很髒 很討厭 10/28 16:51
23F：→ gakuto:而且一個人皮膚黑黑的感覺是粗鄙的野人 10/28 16:52
24F：→ gakuto:我真的沒有歧視黑人喔 只是不知道為什麼 黑人恰巧皮膚 10/28 16:52
25F：→ gakuto:都黑黑的啊 10/28 16:52
26F：→ gakuto:(一臉無辜) 10/28 16:53
27F：推 zeus1984:推樓上.. 10/28 16:53
28F：推 joycewanga:接續樓樓上 要是那人是個老闆 因為認為一個人皮膚黑黑 10/28 16:58
29F：→ joycewanga:很噁心 所以在那人求職的時候百般刁難 最後找個看似合 10/28 16:58
30F：→ joycewanga:理的理由不給他工作 這樣算不算歧視呢 10/28 16:59
31F：推 zeus1984:早期黑白人不能坐在一起上教堂，不能一起敬拜上帝。 10/28 17:01
32F：→ zeus1984:而且這些同樣有聖經的根據唷！(啾咪) 10/28 17:02
33F：→ zeus1984:歧視殘障、歧視女人也都同樣有所聖經根據唷！ 10/28 17:04
34F：推 avisme:他X的，我就是歧視同性戀，爽了嗎？變態！ 10/28 19:16
35F：→ avisme:還要跟你們辯論歧視的意義哩！直接告訴你們管歧視是甚麼 10/28 19:17
36F：→ avisme:意義，我就是歧視同性戀！ 10/28 19:18
37F：→ masque:樓上比很多人誠實多了 GJ 10/28 19:59
38F：→ windcanblow:誠實的反同者就該是這樣讓人嘴角上揚(疑?) 10/28 23:20
39F：推 ActOfGod:→ gm3252:你隨便想一下從小到大被排擠的同學 "排擠" 10/29 00:59
40F：→ ActOfGod:U failed 10/29 00:59
41F：推 dvd40:推gakuto大大反串1000分 11/01 21:56