作者steelfinger (汝不爽 何不回中東？)
看板Christianity
標題Re: 上帝愛超越同志愛 教會界反同志遊行
時間Wed Oct 28 03:27:24 2009
※ 引述《donikaku (我愛森永牛奶糖～)》之銘言：
: 今天同志大遊行，你們要爭取的是什麼？社會對你們的諒解與不歧視？
: 還是要法律上面認可同志婚姻？立一條不得歧視同志的法律？
: 可是，法律是最最下策的作法了吧？！
: 法律規範了人的行為，但卻不能規範人的內心，
: 同志要人家尊重你們，但這尊重也是贏來的，而不是去遊行什麼的就可以獲得的。
你觀念似乎有點錯誤
法律應該才是最基本的尊重底線，因為白紙黑字才是最明確的東西
今天同志跟我們同樣盡國民應盡的義務，卻無法享同等的權利
這本身的確就是一種歧視，性行為什麼的那只是你的偏見
要說淫亂我就不信異性戀會比同志好到哪裡去，只是他們比較常被放大而已
要不你去翻翻社會新聞，再告訴我性交這種犯罪是哪種人比較常上報？
尊重是贏來的？這句話很顯然表示你是一個道德大於法理的人
但在現代社會，我們講求的是具體的法理而非抽象的道德
最基本的是法律，法律就是一條黑白分明的起跑點
起跑點都不一致了還談什麼贏來的尊重？那請問異性戀又是哪裡贏了，你倒是告訴我
--
牧蘇~北港說要迎媽祖
牧蘇~慈濟說要開法會
牧蘇~同志說要辦遊行 我沒馬
還比有
◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ 們上的
重不沒
≡ █ ═ 喔
≡ █ ═ 喔
≡ ═ █ 也帝！
要可有
●◤◎ˋ◎ ◤一ˋ一ˊ
●◤◎ˋ◎ ◤一ˋ一ˊ
●◤◎ˋ◎ ⊙〞⊙◥ 來了眼
的拜反
◣ ＊◢ ◣ /。\◢ ◣ ＊◢ ◣ /。\◢ ◣ ＊◢◣/皿\ ◢ 辦嗎中
八別同
◢ ◥█◣ / ◤
\
◢ ◥█◣ / ◤
\
◢ ◥█◣ / ◤
\ ！？是
卦神志
原圖取自QSWEET的作品，感謝s80773的改編
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.100.119
1F：推 liparis:推版主中肯! 10/28 06:22
2F：→ sweetman:挽點補推 太中肯了~~~ 10/28 08:26
3F：推 sweetman:我喜歡有調理的推論遠甚於一堆只憑感覺的發言 10/28 09:11
4F：推 padparadscha:真的 不得不推版主中肯!! 10/28 11:23
5F：→ donikaku:失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮 10/28 12:09
6F：→ donikaku:這次同性戀遊行對於法律的訴求並沒有同性戀結婚這件事 10/28 12:10
7F：→ donikaku:他們訴求的是性愛權..跟什麼法律起跑點沒有關係吧 10/28 12:11
8F：→ donikaku:那麼就只剩下道德可以討論了吧.. 10/28 12:12
9F：→ donikaku:因為那些法律沒有規定「異性可以」、「同性不可以」.. 10/28 12:13
10F：→ donikaku:而是通通不可以～～（如街上賣淫） 了乎？ 10/28 12:13
11F：→ genica:哪時同性戀遊行爭性愛權了，我的天啊。 10/28 15:26
12F：→ genica:到底是樓上那位比較懂同性戀幹嘛遊行還是我比較懂？ 10/28 15:26
13F：推 avisme:我懂同志遊行的目的：就是一群變態，自己搞變態還不爽 10/28 15:36
14F：→ avisme:非要上街去讓世人看看他們到底有多變態！ 10/28 15:37
15F：推 amozartea:avisme,只要你看不爽的東西都是變態嗎? 10/28 15:43
16F：→ amozartea:有人天生沒手沒腳也是變態嗎? 10/28 15:44
17F：推 avisme:不是，但是同性戀是變態！而且沒手沒腳的人不會辦甚麼遊行 10/28 15:45
18F：推 amozartea:你好大的官威 憑甚麼決定誰是變態 10/28 15:48
19F：推 avisme:我不會決定誰是變態，但是同志就是變態！ 10/28 15:51
20F：→ avisme:同志是變態不是我決定的，而是同志就是變態！ 10/28 15:52
21F：→ genica:板主要不要出來管一下了啊？說「同志是變態」應該犯了板規 10/28 15:53
22F：→ avisme:如果可以我也想決定同志不是變態，但沒辦法。 10/28 15:53
23F：→ avisme:事實就是同志＝變態！ 10/28 15:54
24F：推 windcanblow:這唱盤一直跳針可以拿去送修一下嗎.. 10/28 15:55
25F：推 avisme:同性戀屁股長蟯蟲可以去看一下醫生嗎？ 10/28 15:57
26F：推 amozartea:那是誰決定的? 10/28 16:00
27F：推 windcanblow:opoj想當板主想瘋了(煙) 10/28 16:22
28F：推 zeus1984:avisme真愛反串....= = 10/28 16:55
29F：推 sweetman:其實 我懷疑出埃及會的人 怎麼都不出聲 10/28 16:56
30F：→ zeus1984:走出埃及的人一定在旁邊偷笑..... 10/28 17:05
31F：→ zeus1984:現在sitos已經不是板主，搬他出來也沒用。 10/28 17:06
32F：推 lightmyfire:法律保障同性戀結婚啊，不過得一男一女。 10/28 19:30
33F：→ lightmyfire:這點同志和非同志享有同等權利。 10/28 19:30
34F：推 avisme:GJ！不過我覺得就讓他們男男結婚也無所謂！ 10/28 19:35
35F：→ avisme:我猜沒幾個真的帶種結的！說到底他們內心深處還是哈女人的 10/28 19:36
36F：→ masque:同性戀不用"結婚"阿,結婚保留給異性戀,同性戀只要結為"伴侶 10/28 19:56
37F：→ masque:"就好啦 10/28 19:59
38F：→ steelfinger:可依板規提出檢舉 10/28 21:08
39F：推 avisme:你推了甚麼？ 10/28 21:47
40F：推 windcanblow:有些板友似乎連基本常識都缺乏，補充一下也是好的 10/28 23:19
41F：→ windcanblow:而且這種觀念還需要板主補充，改檢討的是跳針板友吧XD 10/28 23:19
42F：→ winniehsieh:基本上 就算立法說歧視同性戀就抓去關 也是無法改變 10/29 03:37
43F：→ winniehsieh:什麼 因為這是整個社會的觀感問題 而不是政府的問題 10/29 03:38
※ 編輯: steelfinger 來自: 219.81.230.231 (10/29 07:04)
44F：推 sweetman: 立法是基本的尊重 樓上沒有眼睛嗎 咦? 10/29 09:29
45F：→ winniehsieh:那麼..您覺得立法 可以改善什麼問題呢@.@? 10/29 10:18
46F：→ sweetman: 樓上您會不會太專斷了 很多生活上稅法的問題 10/29 10:41
47F：→ sweetman: 就能夠因此改善了 您說的社會觀感會不會太抽象 10/29 10:42
48F：→ sweetman: 更何況 有法律才能保障類似男優先生這種人的惡意攻擊 10/29 10:43
49F：→ sweetman: 現在的前提是要立法保障同志的權益 10/29 10:44
50F：→ sweetman: 更何況 宗教憑什麼干涉台灣內政 10/29 10:45
51F：→ sweetman: 當然這次的遊行主要是廢除惡法 10/29 10:46
52F：→ sweetman: 照您這樣說 當初黑人何必遊行 何必爭取權益 10/29 10:47
53F：→ sweetman: 整個西方社會的觀感都是不佳的啊 10/29 10:48
54F：→ sweetman: 您其實可以先看 caseypie的文章再來判斷 10/29 10:49
55F：→ sweetman: 而且我非常憎惡基督教利用負面觀感的手段壯大自己 10/29 10:49
56F：→ sweetman: 您有看過中世紀基督教的歷史嗎?? 10/29 10:50
57F：→ sweetman: 要不要試著理解一下 10/29 10:50
58F：推 windcanblow:你的不好=我的好， 我的不好=油切 10/29 10:57
60F：推 AX:版主是令人信服的基督徒 10/30 12:59
61F：→ donikaku:版主是基督徒嗎？感覺像因律法稱義的猶太教徒～ 10/31 17:00