作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: 人沒有資格跟上主訂契約
時間Sat Oct 10 06:39:22 2009
※ 引述《jacobcrab (雅古蟹)》之銘言：
: 前面幾篇討論，似乎是在對契約一詞的用詞定義上面有所爭執
: 這樣吧，用下面兩個詞，可能可以幫助討論時的清晰性
: Covernant - 約定雙方之間單方面的約定，允諾。是允諾方對被允跺方的自我束縛，
: 不需要被允諾方主動或被動地持守約定
: Contract - 約定雙方兩方面的約定，一方作不到時，另一方可以據此不再持守約定。
: 例如，工作合同，保險單買賣契約等等。
如果只是單方面的約定跟允諾，那人類也太一廂情願地信賴上帝了。
愛一個不曉得什麼時候會放棄自我convernant的目標，相信他會永遠愛自己
真是無可救藥的浪漫主義者，不知該說是羨慕還是啥XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.122.10
1F：→ jacobcrab:我相信我的父母愛我 -> 我是個無可救藥的浪漫主義者?? 10/10 06:52
2F：→ windcanblow:你用回文順便多論述一點，我就告訴你之間的差別 10/10 07:14
3F：推 ActOfGod:是祂自己說他愛我們的╮(﹀_﹀")╭ 10/10 08:12
4F：→ windcanblow:這表情像是無奈地被對方單戀XD.. 10/10 09:09
※ 編輯: windcanblow 來自: 114.43.122.10 (10/10 09:10)
5F：→ eagle611:"我們縱然失信,祂仍是可信的,因為祂不能背乎自己" 10/10 09:22
6F：→ ActOfGod:我一切由祂給，我以外也由祂給，what can I expect more? 10/10 09:24
7F：→ ActOfGod:但是祂說了愛我，還說要給我很多。 10/10 09:25