作者deathwomen (綠茶啾一下)
看板Christianity
標題Re: [心得] 在這個版有一個原則
時間Sat Oct 3 21:45:23 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 教友似乎容易誤會非教友的立場
: 以我自己為例好了，我不知道其他人的看法如何
: 但這一連串異端的討論中，合不合於聖經原則從來不是我所關心的課題
: 看各位在這口誅筆伐信仰與宗教是一種相當具有娛樂性的消遣
: 作為觀眾我們可以很清楚地看出信仰者之間是如何看待其他人所堅持的信念
: 五十步笑百步尚不足形容其中的荒謬，半斤八兩表達了我一視同仁的結論
: 你知道看美女泥巴摔角是很歡樂的一件事，不過這現在不容易看到了
: 但是像在動物頻道看到一群豬在泥巴裡打滾嘶叫，要嘴角失守也很簡單
: (想像一下豬鳴跟泥巴濕身與噴濺的畫面，真是經典)
: 你當真以為觀眾會在乎裡面哪一隻豬是台灣品種還是外國種嗎？
: 反正混在一起只有爆笑可以形容而已，不都是豬嗎？
: 所以假設今天如果哪一隻豬
: 在裡面認為自己的動作很高雅
: 舉止最像正統的豬
: 我們說這叫自我感覺良好
: 然後笑得更厲害了
這樣好了，我只提出一個疑問。
在這裡的無神論者、不可知論者，有無針對自己對基督宗教的疑問，
向神父、修女、牧師以「在自己在此版使用的嘲諷方式」提出疑問過？
我猜是沒有的，只是典型的鄉民心態：打嘴炮。
* * *
有人說，基督信仰無邏輯，有人說，兩者根本半斤八兩。
我都同意，因為就你們觀察到的是如此。
可是在這個板，為基督信仰辯護的人，有哪幾個是經過完全的神學訓練？
（神學訓練還包括哲學）
有人開了基督宗教板，引來一些無神論者、不可知論者來此攻擊與發問，
也招來看戲的人。
一連串的口誅筆伐，有人自以為勝利了，
結果根本沒有攻擊到基督宗教的核心。
就像上面這位仁兄說的，像是豬在泥巴裡打架。
至於這位仁兄，我想你也沒高明到哪去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.246
※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.32.246 (10/03 21:47)
1F：→ tom881221:請問基督教的核心是啥?盲信?自以為?還是真的上帝所說? 10/03 21:59
2F：→ deathwomen:你可以先去找你附近天主教堂的神父，詢問他或者質疑他 10/03 22:22
3F：推 colin90149:你所提到的那個人其實狀況差不多 10/03 22:24
提到盲信，我看得出來本版有些人屬於盲信。
我接觸的宗教是基督宗教裡的天主教會，我就用神父說的話來談盲信。
沒有理性思考、判斷，就是迷信。
所以，基督教的核心，我想絕對不是盲信（迷信）
有疑問者，請去輔大找陳宗舜神父（西班牙籍）
※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.32.246 (10/03 22:31)
4F：推 MoonMan0319:所以大家要去包圍輔大了嗎? XD 不過打嘴砲跟霸道又不 10/03 22:50
5F：→ MoonMan0319:一樣了 基督徒比較像霸道吧 10/03 22:50
6F：→ MoonMan0319:再說原PO是否可以說明一下基督教核心是什麼? 免得不服 10/03 22:51
7F：推 amozartea:我有阿 版主Sade在不信神的時候也跟牧師戰過... 10/03 23:40
8F：→ deathwomen:給Moon，你可以開篇文，說明你要問的問題 10/04 00:07
9F：→ opoj:月男他應該相當了解，因為他學術很強，只是在開妳玩笑而已 10/04 00:09
10F：推 MoonMan0319:我只是好奇你說 沒有打到基督教核心是什麼回事 10/04 00:41
11F：→ MoonMan0319:那什麼又是打到核心? 10/04 00:42
唉，突然有點後悔說了這句話（基督教的核心），
當然，我心中對於基督宗教的核心有個定義。
可是我也瞭解核心的定義隨人解讀會有所不同。
我不清楚你問這句話的目的為何，依照我在PTT上的經驗，通常是這樣的：
我回答某物為基督宗教核心，接著你就會說，難道那個不是嗎？
或者會說：哈，笑死人，看來你連那件事都不瞭解。
然後這時我就回文，你也回文，開始筆戰。
我不清楚你的意圖，也不知道你想幹嘛，總之，我不想打泥巴仗。
（誠然，你可能也不想，那就當我度了你君子之腹）
只是...如果我不說明，大概也會招來冷嘲熱諷吧（搔頭）
我就用中國主教團教義委員會編的《天主教的信仰》（上智出版社），
以及陳宗舜神父對我的教導來說明好了。
基督宗教有幾個特點：
1.三個位格的一神信仰：
相信天主為造物主，具有父、子、聖神三個位格；
它全知全能，無所不在，也等同愛。
2.啟示的宗教：
相信歷史上曾有耶穌，他是基督，展現了神蹟，向人民說明天主的存在，
並傳播愛，建立教會；藉由耶穌，人們才得以認識天主。
3.相信末日、基督再臨、審判、天堂、煉獄、地獄、永生
在基督宗教底下的天主教會（舊教、羅馬公教）則另外有以下特點。
1.耶穌創立的教會，為耶穌的身體。神職人員的身份是特殊的，類似於「通道」。
2.聖經是神的話，人寫的。（這點我不清楚基督新教普遍的看法為何）
由於聖經是人寫的，因此閱讀聖經時，必須注意作者、當時的情境，
人需要教會的引導，才不會對聖經產生誤解。
當然，有些基督新教相信人可以自行解讀聖經，直接與天主溝通。
其他歡迎你補充，指正。
12F：推 BGirlAlu:你看得出來有人是"盲信"，厚厚厚，你真是自大呀 10/04 01:46
13F：→ alisajd:原PO何不妨回天主教版討論^^ 這邊只會一團亂而已 10/04 02:05
14F：→ alisajd:那邊比較適合理性討論 版主治理比較有道 10/04 02:06
※ 編輯: deathwomen 來自: 134.208.32.246 (10/04 02:59)
15F：推 MoonMan0319:喔 基本上你的核心不會造成太大的爭議吧 除了煉獄之類 10/04 12:55
16F：→ MoonMan0319:還有你少了十字架 這對基督徒應該很重要 10/04 12:56
17F：推 opoj:嗯，少了最重要的十字架的代贖...這是核心中的核心 10/04 22:19
18F：→ opoj:修正一下，是十字架上的代贖才對 10/04 22:20