作者Babbage (驕傲體現於健忘)
看板Christianity
標題Re: [問題] 傳福音的一些問題
時間Tue Sep 22 20:22:51 2009
※ 引述《luj810714 (清風曉明月)》之銘言：
: 之前跟我的同學傳福音
: 他跟我說:你們基督教說別的宗教都是假的，但在道教、佛教來說你們也是假的，這樣
: 看來，哪一個才是真的?
: 聽到他說這一句話，我無言以對，因為這種事是很主觀的，你信的話就感受的到祂是一
: 位又真又活的神，你不信的話，就很難去感受的到，在聖經多次提到信心也是因為這樣，
: 也才會有"因信稱義"這句話!
這些宗教都有它所繼承的歷史,
這些歷史主要是人與神或人與自己的互動記錄, 也有各自的核心觀念.
對基督教來說, 人與神互動的歷史就是人需要救贖而神因為愛人而願意救贖.
佛教我不清楚, 但應該是尋求某種自我超越的解脫.
所以那一種生命詮釋會讓你產生共鳴, 你就會去相信哪一個.
例如你堅信人不需要救贖, 或至少不需要外力救贖, 那你就不會覺得基督教是真的.
現代人有很多是從來沒想過這些問題的,
對他們來說, 只要把宗教打成迷信的活動就可以為自己的"不想"合理化.
就不用傷腦筋去想這些複雜的事了. :P
: 但我又如何和我那位不信的朋友傳福音?
: 之前在耕心看到一篇文章
: 作者和一個人傳福音多年，那個人也很有興趣，但始終跨不過那道檻，最後作者問他原
: 因，那人說他已經去世的母親是一個虔誠的佛教徒，他怕信基督教會和她到不一樣的
: "天堂"，老實說，看到這篇文章，如果有人如此回應我，我真會無言以對，信，真的很
: 主觀。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 195.220.241.119
1F：推 light0129:所以我常會想神為什麼不明確地顯現呢 09/22 20:49
2F：→ light0129:畢竟相信的事並不一定為真實 09/22 20:52
3F：推 amozartea:就算人需要救贖也不表示基督教為真... 09/22 21:29
4F：→ opoj:耶穌就是上主本體的真相，他確實顯現了! 09/22 22:17
5F：→ opoj:耶穌的門徒向他求上主，耶穌說，你們看到我就是証明 09/22 22:19
6F：→ opoj:多看四福音音耶穌的言行，他就是上主的見證 09/22 22:19
7F：→ opoj:唯有子將父表明出來 09/22 22:20
8F：推 speed2:耶穌顯現了,只是不信的人選擇沒看見 09/22 22:39
9F：推 complexe:不信的人就不會信啦 跟有沒顯現無關 你懷疑過空氣存在嗎 09/22 22:57
10F：→ complexe:如果耶穌顯現出來的樣子跟你"想像"的不同 你還是不會信 09/22 22:58