作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: [閒聊] 上帝關心我們嗎-完 上帝的本質
時間Tue Sep 8 16:48:41 2009
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: 這個表有任何意義嗎?
: 只不過是你個人憑空想像(偏見)的而已
: 會有宗教衝突就是因為有兩群人有不同的信仰彼此爭權奪利
: 而無神論本身就是一種信仰，像最出名的N大就是其中一個
: 既然無神論也是一種宗教，自然會有很多無神論信仰者去攻擊其他信仰
: 最出名的N大就常常喜歡攻擊一神信仰
: 所以宗教衝突怎麼可能會是沒有呢?
: 如果無神論族群中沒有宗教衝突的問題，N大怎麼會那麼喜歡跑到基信板踢館館呢?
: 很簡單的一個反例證明了你喜歡用自己的想像來攻擊別人
我也覺得 nidor的表格需要進一步的舉例才會有比較好的說服力，
不過回顧歷史上與無神論有關的大型宗教衝突或導致的戰爭與殺戮
不曉得有沒有特別出名的例子？
不然像我們這種隔空交火，潑完文章下線睡覺也不用怕半夜會被敵
人幹掉的所謂衝突，應該所有人都可以頒個和平獎吧？
所以回到問題：有沒有因為無神論而死很多信仰者的歷史事件，還
是死掉的只是看了像 nidor文章後因為心情差而被新陳代謝的幾萬
顆細胞之類的..。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.120.36
1F：推 jerryen:文革不就是最好的例子嗎 09/08 16:51
2F：→ windcanblow:怎麼說? 09/08 16:53
3F：→ JerroLi:可能是說毛澤東是無神論吧。 09/08 17:21
4F：→ windcanblow:文革最多與信仰有關也只是對毛的個人崇拜呀.. 09/08 17:22
5F：→ windcanblow:光是這點就完全不像宗教衝突了，而且那幾乎是100%政治 09/08 17:24
6F：→ windcanblow:事件 09/08 17:24
7F：→ windcanblow:跟打著宗教旗幟行鬥爭之實的衝突還是有點距離的 09/08 17:25
8F：→ windcanblow:喔，這該不會又是定義問題吧 09/08 17:25
9F：推 JerroLi:我也不懂他為什麼要提文革…… 09/08 17:27
10F：→ JerroLi:畢竟文革和宗教鬥爭無關吧…… 09/08 17:28
11F：→ gred121:文革是鬥掉一切毛臘肉認為的舊風俗 又不是鬥宗教 09/08 18:57
12F：推 brojohn:文革的確是無神論對宗教的迫害 09/08 19:19
13F：→ brojohn:不過主要的原因是因為 他們認為舊有的都是不好的 09/08 19:20
14F：→ gred121:不是宗教 宗教只是一部分 都不讀歷史的嘛? 09/08 19:31
15F：推 JerroLi:文革不是「無神論」對「宗教」， 09/08 19:58
16F：→ JerroLi:毛裡面也有「有神論」者。 09/08 19:59
17F：推 JerroLi:雖然共產黨黨章好像有要求黨員是無神論者。 09/08 20:02
18F：推 JerroLi:可是畢竟「文化大革命不是針對宗教」， 09/08 20:15
19F：→ JerroLi:和十字軍東征、滅佛的宗教戰爭，還是有本質上的不同。 09/08 20:16
20F：→ qcontinuum:文革某方面來說就是「無神教」對抗「有神教」 09/11 00:59
21F：推 JerroLi:是指哪方面？ 09/11 09:56
22F：→ JerroLi:如果說除舊立新的話，宗教相對來說是舊的，所以成了目標。 09/11 09:57
23F：→ JerroLi:P.S 沒有無神教吧？哪來的？還是真的有教派是無神教？ 09/11 09:58
24F：→ untilnow:大師是無神教主啊～這要請教大師了Y 09/11 15:48
25F：→ qcontinuum:和『新』、『舊』沒有關係，和政治理念推廣有關 09/12 02:42