作者Seadolphin (水藍色小海豚)
看板Christianity
標題Re: [閒聊] 純淨的基督教-3 靈糧堂
時間Mon Aug 24 18:17:14 2009
※ 引述《nx22 (-----------------------)》之銘言：
: ※ 引述《brojohn (總是想改變什麼)》之銘言：
: : 因為他居然能讓年輕人覺得"有趣"
: 教會裡的許多事，不要只是看人，不要只是讓人覺得有趣、人多，就以為是
: 對的。當教會充滿娛樂、興奮、音樂、討好人的東西，可是，「耶穌基督並
: 祂的十字架」被人冷落、不顧，不以為中心、真理、焦點，這樣子去掉十字
: 架的福音、道理和作法，還是純正的福音嗎？
直接回文 (原文過長，刪去部分請見諒)
身為靈糧堂分堂的會友，我認為有必要為自己的教會說句話。我贊成 nx22 的觀點：
教會不應該為了討好人而刪改、或是忽略上帝的教導。但是把這個議題放在以靈糧堂為題
的討論串之下，會給我一些聯想，認為您的意思是要指出靈糧堂傳的不是純正的福音。要
指責靈糧堂我認為也可以，只是您必須要提出更強而有力的證據，什麼人、什麼時間、幹
了什麼事、說了什麼話，讓你覺得靈糧堂已經偏離正道。否則這樣的指控很難讓人接受~~
我相信天下沒有完美的教會，我也很清楚自己的教會有很多問題，但是我認為我們教
會一直致力於趨近完美，也致力於維護信仰的純正。如果您能指出確實的問題，我想靈糧
堂會很樂意參考；但是如果您只有一個「靈糧堂不純正」的印象，我希望您能夠研究的更
深入一些。
P.s 我只是做為一個個人上來發文啦，並不是靈糧堂指派的網路人員。在此說明..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.38.37
※ 編輯: Seadolphin 來自: 118.168.38.37 (08/24 18:19)
1F：推 tom881221:沒錯~天下沒有完美的教會,不論派別都一樣. 08/24 18:25
2F：推 complexe:你為啥不拿聖經出來念念阿 如果你有念 不會問這種問題 08/24 20:00
3F：→ Seadolphin:樓上，我念過不只一次了，我倒是沒看到什麼大問題.. 08/24 21:28
4F：推 complexe:等你從聖經找出靈糧堂的錯誤時 再來嗆聲說你念過很多次吧 08/24 21:50
5F：→ LMakoto:為什麼要用嗆聲這種字眼,感覺好像是很主觀的想找麻煩?__? 08/24 22:31
6F：→ steelfinger:為什麼是我們要找呢？難道你說我殺人，舉證責任在我嗎 08/24 22:49
7F：→ steelfinger:是我必須證明我沒有，還是你必須證明我有？請自己想想 08/24 22:50
8F：推 complexe:為什麼明顯錯誤 都看不出來 還說自己有念聖經呢 08/24 22:53
9F：推 davidarch:我也看不出靈糧堂有何明顯的錯誤 請不喜歡別人對你嗆聲 08/25 00:32
10F：→ davidarch:的COM...可以告知一二 謝謝 08/25 00:32
11F：推 vicbbit:沒有完美的教會 沒有完美的基督徒 教會是收容罪人的 我們 08/26 13:49
12F：→ vicbbit:都需要這樣的恩典 十字架的救贖 08/26 13:49
13F：→ speed2:L大:的確幾個眼熟的ID是很主觀的想找麻煩 08/26 17:34
14F：→ imetkr:靈糧堂很多聖經裝備課程啊 我去過國內外不下十個教會 05/05 15:33
15F：→ imetkr:不覺得靈糧堂有偏離真道啊 05/05 15:35