※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： : OP的問題 最多我們只能他表達的不好 但表達的不好就能說亂版嗎 : 那該位人權鬥士的統計被我捅暴 他是不是該亂版處置 : 退一萬步來說 言論自由該保障誰? : 有理性的無神論VS腦殘的信徒 : 所以是該保障有理性還是腦殘(言論品質) 基督教或是無神論(宗教立場) : 如果要以言論品質為依歸的話 寫錯字 寫錯出處 推論不清 不知所云 : 甚至用沒有惟獨聖經 就可以亂版處置嗎 : 如果要用宗教立場的話 基督教去無神論發言就該被噓到XX 罵他亂版 : 那你要那些被噓到XX基督徒如何平心靜氣 : 看到無神論來而不去再把他噓到XX 甚至鼓吹以亂版處置 人必自重而後人重之 基督徒惹麻煩，其他基督徒冷眼觀之 是這基督徒有問題，還是其他基督徒袖手旁觀？ 亦或我們真的是責備了一個受害者？ 一個無神論者發言有可取之處 即便是懷疑論者如我，視神之存在可能性不可忽視 也要雖千萬人吾亦往矣似的去支持。 同理之，一個基督徒若立論有可看之處， 哪怕他是在什麼是非之地，或自己聲譽可議 為何沒有一位弟兄願意前往聲援？ 難道聖經的教誨裡人饑己饑的話語有少了嗎 在上位者表達能力不好，會如捅蜂巢般遭萬人圍勦，足可借鏡。 抱怨這是出自群眾暴力的背後，不也是種自我否認嗎？ 無神論板比之南部災區不知相近幾億倍 我怎未曾看到如此正義之士在那為受害弟兄喉舌？ 說穿了，大抵是作為彼此的弟兄也要為這自作孽不可活的行為搖頭 在這裡長篇大論，也只是酸一酸自己看不慣的宿敵罷了 是真的對言論自由有什麼客觀的見地嗎 我想那塊教友們不太愛去的地方，言論自由的標準是寬鬆不知數倍 可噓可挑釁可大開玩笑，也才因此造就了濫用自由不知節制的使用者 儘管是如此，懲罰卻也僅是短短數日，也不在意雙位一體的分身繼續發言 比之鄙人曾責備這地方少數弟兄如瘋狗亂咬的短短一句話 就要被和諧一整個禮拜，我想差別再明顯不過 前人暴政都因此被推翻了，終究是海晏河清 所以在這裡都會抱怨言論過度自由的黑白鍵弟兄 怎會想到去揶揄那個地方呢？ 這讓人有一種如同大陸同胞訕笑台灣人民主自由混亂一般 叫人莞爾嘆息的感覺 當然我會寧可相信板友們都是去救災 沒空理其他板這種茶壺裡無意義的風暴 我這幾天不曉得流幾次淚，心情已經夠糟了 我想這段時間大家都沒有空浪費心思在無聊的網路唇舌上 也沒有剩餘的同情心去分給自憐自艾的自以為受害者 讓戰火延燒到這裡就沒意義了 那也不是屬於基信板的事務，何必弄髒了這塊地方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.113.33 我倒覺得教友才一肚子悶氣，像是黑白鍵 不知是要氣你，還是要氣nidor還是氣這裡沒辦法放肆罵髒話 你跟黑白鍵的問題都在於用報復的心態來使用所謂的言論自由 以為這樣就能揭露所謂的雙重標準，結果自己卻玷辱了這個價 值在先。 反求諸己說的真好聽 我沒給你機會嗎？我沒有好好回應你嗎？ 光是比扣掉廢話的字數也贏你，更別說是整個電爆了 你有拿我尊重你的一半來尊重我的文章嗎？ 顯然是沒有，那麼我當然只好當笑話地回應了 在這裡學上位者自以為感覺良好地認為自己有好好回應 認為自己的理論天衣無縫，就好像在位者認為救災已經很棒很好了 然後認為其他人就要用高規格的言論自由來對待你或是了解你的辛苦 抱歉，你自己都不反求諸己了，還想要求別人？ ※ 編輯: windcanblow 來自: 114.25.243.46 (08/18 16:50)