作者steelfinger (鋼指頭~)
看板Christianity
標題Re: [轉錄]求祂沒求醫！女兒病死 父母判謀殺
時間Mon Aug 3 20:57:38 2009
上帝什麼時候需要你我去幫祂辯解了？
祂不做或晚點做，自然有祂的道理在
你是看透上帝了嗎？不然你怎麼有那個膽子去論斷弟兄的信心？
聖經說那人或站住，或跌倒，自有他的主人在
講直白點上帝就是在說「關你屁事！」
上帝喜歡讓亞伯拉罕到百歲才得子又逼他殺子獻祭 關你屁事
上帝喜歡讓雅各騙人又被騙最後變以色列第一人 關你屁事
上帝喜歡讓約瑟被賣掉而從奴隸變囚犯再變宰相 關你屁事
上帝喜歡讓摩西從王子到殺人犯到牧羊人最後變領袖 關你屁事
上帝喜歡讓牧羊人直接變國王玩別人女人自己女人又被玩 關你屁事
上帝喜歡讓自己的兒子出生在馬槽傳教才三年然後被釘死 關你屁事
上帝喜歡讓迫害自己無數信徒的人變成最有名的傳教者 關你屁事
聽到了嗎？關你屁事
那是神跟那位不幸死去的姊妹、跟那位不斷祈求禱告的弟兄之間的問題
神不需要你去為祂辯解什麼，更沒希望你去給弟兄抹黑
基督徒要辯解，最高的境界應該是「我不知道為什麼會這樣，但我相信神。」
為什麼就是有一堆人喜歡說，「我瞭解神，而這件事一定是人的問題。」
古今中外皆如此，真是詭異到不行
--
上帝沒要我們幫祂分析，祂只要我們觀看，然後敬畏於祂的計畫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.220.1
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.116.220.1 (08/03 21:01)
1F：推 iroma:如果都"關你屁事"，聖經也不用著作了 OK~簡單說：我們要有 08/03 21:01
2F：→ iroma:憐憫弟兄的心^^ 08/03 21:02
3F：→ steelfinger:這跟聖經的存在並無矛盾，聖經促進神跟人的關係 08/03 21:03
4F：→ steelfinger:但聖經沒鼓勵你拿著它去對其他人說三道四 08/03 21:03
5F：推 springxx:神要成就的事 跟弟兄的信 別混為一談 08/03 21:05
6F：→ springxx:新約有一部 都是在糾正那些對福音認知不正確的人 08/03 21:06
7F：推 springxx:在約伯紀 就有約伯的三個朋友 為他們所信的神 辯解 08/03 21:08
8F：→ springxx:最後神 覺得他們這信神的怎辯不贏約伯 還處罰他們三人 08/03 21:09
9F：→ iroma:愛人如己 比故事的啟發要重要的多，我們可以有更溫柔的角度 08/03 21:09
10F：推 springxx:約伯記 32:12 留心聽你們；誰知你們中間無一人折服約伯， 08/03 21:12
11F：→ iroma:約伯記是很高智慧的經卷 用一種觀點詮釋太可惜了^^ 08/03 21:12
12F：→ springxx:駁倒他的話。 08/03 21:12
13F：→ springxx:約伯記 32:13 你們切不可說：我們尋得智慧； 08/03 21:12
14F：→ springxx:神能勝他，人卻不能。 08/03 21:12
15F：推 Golddragon:推這句。基督徒要辯解，最高的境界應該是「我不知道為 08/03 21:16
16F：→ Golddragon:什麼會這樣，但我相信神。」 08/03 21:17
17F：推 Golddragon:如果基要教徒願意這麼說，我也沒什麼好能酸的了。 08/03 21:19
18F：推 iroma:嗯嗯 "即或不然"的信心 08/03 21:20
19F：推 springxx: O.O/ 請問樓上 你在回應誰 08/03 21:21
20F：→ springxx: ~.~ 樓樓上 08/03 21:21
21F：→ iroma:回Gold大 08/03 21:22
22F：→ springxx:=.= 不是問你啦 08/03 21:31
23F：推 Golddragon:我倒是沒特定回應某人，只是有感而發罷了。 08/03 21:33
24F：推 getout:那個死掉的小孩應該會喜歡你的論點…他死了甘大家屁事啊… 08/05 15:27