※ 引述《BGirlAlu (黃后)》之銘言： : 好一陣子沒看版，基板還是沒變，很多爛文章呀（批） : 最近吵那什麼因信稱義的呀，我 覺 得 啦 ： : 因信稱義 的相反就是 因行為稱義 嗎？ㄘㄟˋ，到底是哪個蠢蛋以為這兩個是相反的 : 吵得好像 因信稱義 跟 因行為稱義 是互相矛盾，必定有一個錯 : 白痴才會這麼想吧 : 因為信了就會榮耀基督，行為就自然會好，大致上就是這樣 : 強調"信"而不強調"行為"只是因為"信"是動機而已，否則強調"行為"就會是做表面了 : （做表面而不知其意義的結果就是做不好，所以才要強調"信"） : 明明"信"跟"行為"就是一起進行的有什麼好吵的 : P.S. 那個bro呀，你舉的例子太爛了啦 依著先人因相信而生的行為～本來不信但卻依著此行為，作中學、學中作 不斷實踐...能說這對信仰沒幫助嗎？ 有著先人耗盡一生～苦思而得的經驗法則，不去使用。 只打算從頭學起、信起，得到的能比前者多嗎？ 單靠信，這信仰是無法傳承的... 舉個簡單例子，不會煮菜的人照著食譜作菜與自己摸索，那個學得快又煮得好？ 每個人心中的「信」標準皆不同，如何瞭解、又不至偏差... 從「行為」中學，不是一種不錯的方法嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.218.217 ※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (07/22 21:53)