※ 引述《sherlock1103 (要快樂～不要放棄！)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 因信稱義？ : 時間: Tue Jul 21 17:12:40 2009 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.168.85.102 : → Golddragon:若需要我相信上帝曾經主導猶太人屠殺異教徒，我寧可選 07/21 15:12 : → Golddragon:擇不信。 07/21 15:13 : → Golddragon:這代價太高了XDD 07/21 15:14 : 推 davidleee:那麼就趕快去找一個不公不義的上帝信吧 07/21 16:25 : : d大這樣說讓我很好奇～ : : 會讓我解讀成兩點： : : 1.猶太人屠殺異教徒是上帝主導的 : : 2.承(1)，「上帝主導猶太人屠殺異教徒」這件事是出於上帝的「公義」 : : : 我的觀點跟G大比較像，儘管我並非基督徒，也不知道上帝是否真的以一個外在聖靈 : : 的形式存在，但是如果祂存在的話，我不相信祂會主導這一類的「屠殺事件」，所以 : : 我會認為那是受到某種「邪惡」的影響，這類似於「蛇誘拐亞當、夏娃吃禁果」。 : : 然後，如果那真的是出於某個叫做「上帝」的存在，我不會去找一個「不公不義」的 : : 上帝去信，而是去尋找一位「真正公義」的上帝去追隨，而我相信祂的公義，將會使 : : 我內心深處，那個包含由祂所賜予的核心價值的部份，產生共鳴。 : : 當然，我對於d大推文的解讀有可能是錯的。有的話還在請d大不吝指教。 : 如果神的公義，是可以允許人邪惡，這樣的神能夠算是公義的神嗎？ 若是把神當作人來看待 人是絕對沒有這樣的權力去屠殺別人 而當然，我也會認為這是邪惡、罪的緣故，所以這種人是不能當作神的。 所以若是我們「只看」舊約的部份 我們所看到的，主要顯出的是神的公義 並且舊約當中隱藏著新約 透過舊約 我們就明白我們自己本是不能稱義的 是作那罪的奴僕，喜愛罪惡、不義 虧缺神的榮耀 所以保羅說：律法本是叫人之罪（羅3:20） 但是透過新約 因信耶穌基督並祂被釘十字架 因著基督的救贖，白白的稱義 我們才能得救 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.75.207