作者bruce78131 (平)
看板Christianity
標題Re: [問題] 因信稱義？
時間Tue Jul 21 00:35:53 2009
小弟在這裡要討論的重點可能不是稱義
我比較注重的事是:「誰會被丟到火湖裡面」
在啟示錄的第20章有寫:
20.4:我又看見幾個寶座，也有坐在上面的，並有審判的權柄賜給他們，我又看見那
些因為給耶穌做見證，並為上帝之道被斬者的靈魂，和那些沒有拜過獸與像，也沒有在
額上和手上受過他印記之人的靈魂，他們都復活了。
(我猜這應該算是稱義吧!不過聖經上沒有寫，所以只是個人想法)
其他的人會再黑暗裡度過一千年，懶的打了，自己翻聖經
20.10那迷惑他們的魔鬼，被扔再硫磺的火湖裡，就是獸和假先知所在的地方，他們必
晝夜受痛苦，直到永永遠遠。
20.12我又看見死了的人，無論大小，都站在寶座前，案卷展開了，並且另有一捲展開，
就是生命冊，死了的人都憑著這些按捲所記載的，照他們所行的受審判。
20.15若有人名字沒記在生命冊上，他就被扔在火湖裡。
21.8唯有膽怯的，不信的，可憎的，殺人的，淫亂的，行邪術的，拜偶像的，和一切說謊
的，他們的分就在燒著硫磺的火湖裡，這是第二次的死。
說真的，看到20.15火已經慢慢的起來了，看到21.8更不爽了，大家火湖見吧?
板上哪個人沒有被人憎恨和說謊的請舉手，這只是其中一部分，生命冊我想了很久，但這
只是我個人的解讀啦~就是要受洗才會在生命冊上，也就是說沒在生命冊上的就掰掰了，
有人有更好的解讀也歡迎提出。
我覺得一開始就復活的人可以當成是稱義的人，而之後的人當然就是照審判的去受罰，但
是沒有記在生命上的人就必被丟到火湖裡。
後來才知道我也算是一個無神論者(大概吧?)，不管如何，上面經文的可議性真的太大了
誰知道生命冊真的是指受洗呢?所以我也有自己的解讀。
當然我們所討論的主題是「因信稱義」，所以也要本著聖經講話吧!XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.145.121
※ 編輯: bruce78131 來自: 123.204.145.121 (07/21 00:38)
1F：推 Golddragon:對教外人士來說看不爽是正常的…這大概也是天主教曾經 07/21 01:13
2F：→ Golddragon:禁止平信徒擁有聖經的重要原因之一吧！（現在相反了， 07/21 01:14
3F：→ Golddragon:教徒非看聖經不可） 07/21 01:14
4F：→ Golddragon:人生有的時候不需要太在意別人怎麼想。 07/21 01:16
5F：推 nidor:以前教會壟斷聖經的解釋權，企圖把聖經解釋強加在別人頭上。 07/21 01:57
6F：→ nidor:宗教改革之後人人都可當祭司，好些信徒反倒把自己的解釋強加 07/21 01:58
7F：→ nidor:到別人頭上了。 07/21 01:58
8F：→ nidor:只是行為的主體不同，做的事倒是沒什麼分別。 07/21 01:59
9F：→ nidor:簡而言之，「反正我說的就是對」是沒有討論空間的。 07/21 02:01
10F：推 BPM88:耶穌說我就是道路、真理、「生命」... 07/21 08:44
11F：→ BPM88:覺得現在什麼都要吵解釋權 那本版也不用有什麼討論和存在了 07/21 08:52
12F：推 nidor:那是耶穌說，不是信徒說。 07/21 10:04
13F：→ nidor:現在倒是看到很多信徒說「我就是真理」。 07/21 10:05
14F：→ Golddragon:我認為信徒沒有說「我就是真理」。不要說過頭比較好。 07/21 10:18
15F：推 nia:我倒是聽過不少信徒說'我是主持公理正義'之類的 07/21 11:15
16F：推 springxx:我也看過不少摀著耳朵來魯洨的無神論者 07/21 12:30
17F：推 sherlock1103:推樓上～雖然我這樣推不太好XD 07/21 12:55
18F：推 k314181:樓樓上太直接了，可是好中肯>////< 07/21 13:05
19F：→ bruce78131:我可以修推文嗎XD 07/21 13:48
20F：→ Golddragon:請按shift+E 07/21 14:06
21F：→ colin90149:板上的廚廚太多了 07/21 14:10
22F：推 davidleee:推springxx 07/21 16:27