作者onassiss (名片檔有愛台資訊)
看板Christianity
標題Re: [問題] 因信稱義？
時間Sat Jul 18 22:00:18 2009
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: 這雖然是老梗，不過還是覺得挺有趣的。
: 信徒到底是因信稱義還是因行為稱義？
: 如果小偷或強盜可以因信稱義，那稱義之後繼續做小偷強盜就應該仍然可以進神之國。
: 如果稱義了之後繼續做小偷強盜不能進神之國，那就代表因信稱義不過是假口號。
: 反過來說，如果信了耶穌就可以把過去的罪一筆勾銷，那只要不停的重新信耶穌，
: 就可以繼續做小偷強盜。
: 如果神學可靠的話，神學導出的道德大概就是這樣。
因信稱義 就是 相信阿匾 就是愛台灣
所以基督徒的道德就是信心
就像綠色信徒的道德就是相信阿匾無罪
這就是道德
前提對了 什麼都對了
--
台灣科大
失業者路過 台科大大門口頓生信心
◢◣ 從事服務業34歲的林姓男子，去年九月無端揹負四百萬元的債務，
∣●∣ 十一月底又被公司裁員，從此煩惱得夜不成眠，多次想要尋死解脫，
╲╱ 日前在基隆路散步，經過 台科大大門口，看到一支毛毛蟲奮力蠕動
◥
∣◤ ，終於頓悟求得一條生路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.114
1F：→ k314181:根據現行板規，你這篇是非違規文章耶！恭喜XD 07/18 22:07
2F：→ Golddragon:對於這樣的鬧板文章說恭喜應該不太合適吧> < 07/18 23:03
3F：→ lssunti:這是鬧版吧？ 還是K反而喜歡這種的？ 07/18 23:16
4F：→ k314181:我覺得跟樓上的風格差不多，只是我不會反諷你而已。 07/18 23:21
5F：→ k314181:用反諷的方式提出版規的漏洞，三樓又酸個什麼東西？ 07/18 23:23
6F：→ lssunti:原來你反諷就可以 我酸就不行啊～高手 07/18 23:38
7F：→ k314181:推文比較一下就知道誰直接針對他人了，差距很明顯。 07/18 23:40
8F：→ k314181:他鬧板是他的事，你扯到我就厲害了～高手 07/18 23:41
9F：→ Golddragon:所以K大其實也不贊同這樣的鬧版行為吧～ 07/18 23:51
10F：→ Golddragon:我個人認為這篇文章的內容和lssunti大的言論，差異還 07/18 23:55
11F：→ Golddragon:頗大的。這篇…根本是偷渡政治吧>"< 07/18 23:55
12F：→ k314181:不贊同，所以我才會去細看板規，卻發現板規沒限制。 07/18 23:59
13F：→ k314181:若我贊同根本不會拿板規來對照阿XD 07/18 23:59
14F：→ k314181:你提到的差異，我覺得差別在於有沒有講政治而已 Orz 07/19 00:00
15F：推 windcanblow:K先生現在體會到什麼叫見獵心喜的快感了嗎 恭喜 07/19 00:00
16F：→ k314181:你知道我習慣照規矩來的。 07/19 00:01
17F：→ Golddragon:嗯…我覺得這應該算是離題，連這樣都沒觸犯版規(一)-6 07/19 00:06
18F：→ Golddragon:就說不太過去了；但是版主群要如何規定和認定，就不是 07/19 00:06
19F：→ Golddragon:我們能干預的了。 07/19 00:07
20F：→ Golddragon:畢竟他們的立場可能迫使他們得在意其他層面的考量。 07/19 00:13
21F：→ k314181:有些人認為內容擦到邊就沒關係？不知道板主們怎麼考量了。 07/19 00:17
22F：→ Golddragon:K大既然不贊同，建議您要不要寫一篇檢舉文呢？ 07/19 00:28
23F：→ Golddragon:我這個萬惡的教外人士不太有資格檢舉別人（誤） 07/19 00:31
24F：推 windcanblow:我個人是絕對反感這種刻意的政治文，讓板主去決定吧 07/19 00:32
25F：→ k314181:我通常都是被檢舉的那個（遮臉）。 07/19 00:34
26F：推 nidor:禁止政治文是因為政治只看立場嗎？那宗教文也是一樣的。 07/19 01:43
27F：→ Golddragon:我覺得不是「立場」的問題，而是「離題」的問題－這篇 07/19 13:27
28F：→ Golddragon:文章我根本看不出來他的宗教立場，到底是基督徒，還是 07/19 13:28
29F：→ Golddragon:非基督徒？！ 07/19 13:29