作者nidor (awful)
看板Christianity
標題[問題] 因信稱義？
時間Sat Jul 18 00:46:24 2009
這雖然是老梗，不過還是覺得挺有趣的。
信徒到底是因信稱義還是因行為稱義？
如果小偷或強盜可以因信稱義，那稱義之後繼續做小偷強盜就應該仍然可以進神之國。
如果稱義了之後繼續做小偷強盜不能進神之國，那就代表因信稱義不過是假口號。
反過來說，如果信了耶穌就可以把過去的罪一筆勾銷，那只要不停的重新信耶穌，
就可以繼續做小偷強盜。
如果神學可靠的話，神學導出的道德大概就是這樣。
--
"不過對於那些'偏激主義者'而言，他們會拼命抓牢那些他們相信的結論。"
"在達成結論的過程中，他們最常用的方式就是接受一些獨裁式的說法。"
"無論發生什麼事情，他們只能保有這種信仰，別無選擇。"
"假如你試著指出他們信仰上違反邏輯和理性的地方，他們就會拒絕聽你說話，
而且很可能要你閉嘴。" － Issac Asimov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F：推 davidleee:最後一句真是無知… 07/18 01:00
2F：推 k314181:如果這麼簡單二分法就可以搞定神學，那隨你吧XD 07/18 01:01
3F：→ opoj:好弱的推論... 07/18 01:02
4F：推 springxx:因信稱義 最重要的是有沒有結果子 07/18 01:52
5F：→ springxx:這個信 不單指 這字面上相信的信 07/18 01:52
6F：→ springxx:有更深一層的意義存在 07/18 01:53
7F：→ nidor:與其有力氣罵人，還不如多禱告看能不能讓斷肢重生。 07/18 02:13
8F：→ JMS1978:K大要不要多解釋一點 因為你先前的解釋 的確有點二分法 07/18 10:43
9F：→ k314181:到底何謂「信心」，聖經已經做了很多說明。 07/18 13:40
10F：→ k314181:最常聽到的是沒有行為的死信心，剩餘請自行查閱。 07/18 13:41
11F：→ k314181:信心跟行為，本來就不可能二分法， 07/18 13:42
12F：→ k314181:信心是會帶出行為的。 07/18 13:42
13F：→ nidor:十字架上的強盜想必也臨時做了很多好事。 07/18 13:43
14F：→ nidor:不然就是路加唬爛你。 07/18 13:44
15F：→ k314181:你只看到樂園，卻沒看到先前真實的認罪悔改。 07/18 13:44
16F：→ k314181:真實的認罪，神必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。 07/18 13:45
17F：→ nidor:你不是說沒有行為是死信心？強盜做了什麼行為？ 07/18 13:46
18F：→ k314181:「真實的認罪悔改」。 07/18 13:47
19F：→ k314181:能鑒察人心的是上帝，我相信當時耶穌必然了解他的心。 07/18 13:47
20F：→ nidor:天天真實認罪悔改，就可以天天當強盜。 07/18 13:53
21F：→ k314181:真實的認罪悔改，你還會想當強盜？ 07/18 13:54
22F：→ nidor:能鑒察人心的是上帝，可是信徒都喜歡說別人「死信心」 07/18 13:55
23F：→ nidor:我看能鑒察人心的應該是k網友才是，跟神一樣厲害。 07/18 13:55
24F：→ k314181:既然你只能以人身攻擊的方式反駁，而非討論聖經， 07/18 13:56
25F：→ k314181:恕我不奉陪了，願上帝祝福你。 07/18 13:56
26F：→ nidor:每個信徒都給你鑑定一下好了，以免擔心會不會信心死了。 07/18 13:56
27F：→ nidor:自己講出來的話七零八落，前後矛盾，怪得了誰啊？ 07/18 13:58
28F：→ opoj:吵的好弱喔... 07/18 22:40
29F：推 onlinegm2003:樓上好久不見了，大帥 ~ ^^ 07/19 06:16
30F：推 davidleee:如果nidor可靠的話，nidor導出的道德大概就是這樣 07/20 16:48