作者rehoboth (火流星！降臨！)
看板Christianity
標題Re: [閒聊]一個奇怪的網站
時間Wed Jul 1 22:09:02 2009
※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: 再者，什麼叫「相信」？
: 希望別人回答二分選項是或否，卻用了一個難以定義的名詞
:
: 你說你曾經是基督徒，現在不是
:
: 如果仿照你對你自己的敘述來回應你現在的問題，
:
: 「對聖經不熟的時候，那個網站啟發了對聖經的研究興趣，
: 對聖經的瞭解比較多，就對那個網站沒興趣」
:
: 這算相信 or 不相信？
:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.83.101
: ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.101 (07/01 12:32)
: → Golddragon:我限定要了什麼答案?全都是你自己在想像吧 07/01 14:13
: → Golddragon:像你這樣的人這樣的態度,我也沒有和你對話的必要 07/01 14:14
: → Golddragon:而且，你只能從你自己猜測的個人動機來拒絕我的問題， 07/01 15:37
: → Golddragon:但你根本提不出我的問題實際上錯誤在哪裡。 07/01 15:37
我已經提出了，而且是拿你自己的經歷來做類比說明
似乎你還沒看懂，我就再重複一次，上色強調一下好了
如果有人的回應是
對聖經不熟的時候，那個網站啟發了對聖經的研究興趣，
對聖經的瞭解比較多，就對那個網站沒興趣
這算相信 or 不相信
你要堅持你的研究方法和動機都沒問題，就隨你吧
我在這件事上的說明暫時到此為止
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.101
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.101 (07/01 22:14)
1F：→ Golddragon:請問前面那些回答我的信徒中...有哪位我強迫他們回答相 07/03 10:32
2F：→ Golddragon:信or不相信這樣的二分法? 07/03 10:33
3F：→ Golddragon:他們和你不同的地方在於...對這類的文章沒有說出自己 07/03 10:34
4F：→ Golddragon:的想法...你用"假如有人..."...說的又不是你本人,那 07/03 10:36
5F：→ Golddragon:我幹麻要接受這個假如當作"正面回答" 07/03 10:36
6F：→ Golddragon:你如果覺得我在引誘你...你自己一開始幹麻回答勒? 07/03 10:39
7F：→ Golddragon:我現在也把動機說清楚了...你還堅持我在誘導什麼答案嗎 07/03 10:42
8F：→ Golddragon:?還是你應該為你自己搞不清楚狀況認錯? 07/03 10:43