作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
標題Re: [討論] 棄絕救恩的道德兩難性-以沉默的故事情렠…
時間Tue Jun 30 09:10:32 2009
這種問題對新教的人來說無關痛癢，換到另一個情境來
問會比較驚聳一點：
你會為了愛一個人而放棄基督教信仰，宣稱
除非上帝讓這個人上天堂，否則你不上天堂，
也不信仰上帝嗎？
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言：
: 棄絕救恩對虔誠的信徒當然是重罪
: 但是如果不在耶穌的畫像吐口水 踩過耶穌的畫像時
: 就會有人因你而受鞭打 甚至處死時
: 請問這時候你要棄教嗎
: 如果需要細節了解所說的情節
: 可以參考[沉默]這本書
--
很好，開始有菩薩乘的味道了..... XD
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.106.122
1F：推 amosvalen:是驚悚喔...不過謝謝你的例子 最近天主教會的書看多了 06/30 09:16
2F：→ amosvalen:思路都接不回現代基督新教的情境了 06/30 09:17
3F：推 nidor:標準回答：「只要誠心禱告，上帝會告訴你答案。」 06/30 23:09
4F：→ nidor:雖然我不知道這樣可以解決什麼問題。 06/30 23:09
5F：→ alisajd:我比較懷疑會有這種愛的存在嗎 T T 很多都嘛只是一時激情. 07/01 20:05
6F：→ Naturalist:是是是 只有老耶的愛才是真愛 只有基督教的神才是真 07/01 20:19
7F：→ Naturalist:神....真是標準的基督徒思維～ 07/01 20:20
8F：→ alisajd:別無聊 聊愛情你也可以扯宗教上 話都你在講就好 07/01 20:22
9F：→ Naturalist:是誰先開始懷疑別人的? 真是作賊的喊抓賊～ 07/01 20:23
10F：推 alisajd:原來想懷疑有沒有如電影上永恆的真愛 還是非基督徒專利喔 07/01 20:25
11F：→ alisajd:看來還去感情版聊才不會給你在這貼標籤阿~~ 07/01 20:25
12F：→ Naturalist:少來了那是因為說到放棄基教信仰你才會這麼說吧～ 不 07/01 20:26
13F：→ alisajd:是是是 都你在想就好 ~~~~ 07/01 20:27
14F：→ Naturalist:然你回在這篇幹麻... 去回在感情版阿～ 07/01 20:27
15F：→ alisajd:你我還可以心電感應讓你會知道我在想什麼 真強 07/01 20:28
16F：→ alisajd:看到有感而發 順手回一下阿 最近剛失戀 不行喔 07/01 20:28
17F：→ Naturalist:你也不錯阿～ 人家只不過說要為愛放棄信仰罷了 就可 07/01 20:29
18F：→ Naturalist:以懷疑別人的愛不是真愛~ 07/01 20:29
19F：→ alisajd:我看到的是為愛人不上天堂 你看到的是放棄信仰 = = 07/01 20:30
20F：→ Naturalist:那是原PO的話阿～ 07/01 20:31
21F：→ alisajd:說真的 按原po問題來回應啦 真正的結果還不用放棄信仰 07/01 20:33
22F：→ alisajd: 就會憂鬱煩惱到先得憂鬱症 這個才是真的問題呀~~ 07/01 20:33
23F：→ Naturalist:不用你只要相信這是老耶的安排並專心禱告就好了 真正 07/01 20:36
24F：→ Naturalist:的信徒是不會因為這樣就得憂鬱症的 07/01 20:37