作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: [問題] 請問關於上帝詛咒人一事
時間Sun Jun 21 22:46:02 2009
1F：推 windcanblow:但如果聖經不該按字面解釋，為什麼基督徒不信演化論呢 06/21 20:42
2F：→ windcanblow:演化論不討論生命起源的目的，後門開很大的說 06/21 20:43
3F：→ windcanblow:所以按字面解釋聖經來排斥演化論，是一種錯誤解經嗎 06/21 20:43
4F：→ springxx:創造跟演化 一種是被造 一種是無中生有 自己生出來 06/21 21:55
5F：→ springxx:聖經說 萬物都是受造出來的 不是自己一步步演化出來 06/21 21:57
6F：→ springxx:至少我想 在萬物基因裡的DNA這個設計圖 不是自己跑出來的 06/21 21:58
7F：→ springxx:萬物的存在 都是有意義的 不是全為自己生存而活 而存在 06/21 21:59
8F：→ springxx:相反的 很多生物 都在食物鏈裡扮演好自己的角色 06/21 22:00
9F：→ springxx:有天敵 也有抑制物種 維持平衡 還有蜜蜂負責傳遞花粉 06/21 22:02
10F：→ springxx:我也相合 在宇宙大爆炸裡 不會自創出DNA這麼小的東西物質 06/21 22:03
11F：→ springxx: 信 06/21 22:05
你意指的是，你認為所謂的演化不是一種創造
而你相信的是聖經裡的字面意思的「受造」嗎
首先萬物存在的意義，演化論並不解釋，但聖經給了一種答案
演化論也不宣稱萬物來自無中生有，而聖經認為萬物是來自上帝
這兩者也不抵觸
甚至宇宙大爆炸，也可以是上帝的傑作
只是聖經裡我們只知道上帝與亞當夏娃之間發生在伊甸的故事
聖經說上帝創造了這一切，但過程到底省略了多少我們不知道
你前一篇說人不該按字面解經
這裡卻又執著於創世紀章節中字面的意義
難道上帝不能寫下DNA 讓生物各從其類地被創造，甚至是演化出來嗎？
你這樣的相信與不信，似乎已經不再是根據來自聖經的判斷了
按字面解經，從意義解經，究竟誰說了算呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.114.65
12F：→ colin90149:彈簧可以多用標點符號嗎？有些時候真的看不下去 06/21 23:21
13F：推 springxx:看不懂 你在問什麼? 06/21 23:23
14F：→ windcanblow:彈簧? 06/21 23:24
15F：→ windcanblow:我覺得是我同字數的句子太多了orz.. 06/21 23:32
16F：→ windcanblow:但是字都堆在一起標標點，這樣一堆字會比較好嗎 06/21 23:32
17F：推 lssunti:彈簧spring 06/21 23:34
18F：→ windcanblow:為什麼他叫彈簧啊XDD 06/21 23:35
19F：→ windcanblow:美名X春男X不是比較好嗎 06/21 23:36
20F：推 colin90149:泉男...... 06/22 00:18