唉唷 我都懶得再扯下去了 你還來偷戰我 看來是某人英文能力不足.... These findings are equivocal and, although some of the results of individual studies suggest a positive effect of intercessory prayer,the majority do not and the evidence does not support a recommendation either in favour or against the use of intercessory prayer.We are not convinced that further trials of this intervention should be undertaken and would prefer to see any resources available for such a trial used to investigate other questions in health care. 此研究結果模擬兩可且充滿不確定 雖然有些個案顯示代禱確實帶來正面的效果， 不過由大部分的案例與現有證據來看是既不會支持但也不反對使用代禱 ................................................................. (白話　此研究無定論) ※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言： : ※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言： : 至少目前看起來 禱告完全無效 : → alisajd:「These findings are equivocal」 06/16 12:21 : 翻譯:"兩者結果差不多"(有無禱告沒差) equivocal a. (形容詞 adjective) 有歧義的;模稜兩可的 有疑問的 不確定的;曖昧的 "曖昧不確定/模擬兩可/有疑問的"你可以直接翻成"結果差不多" 難怪總是抓不到重點 拜託你多翻幾本字典吧！ : → alisajd:「the "majority" do not.......」作者自己結論都沒講死 06/16 12:25 : → alisajd:就你在篤定完全無效.. 06/16 12:25 : 對於中文閱讀能力有障礙的人我真的很難解釋 : 我有"篤定完全"無效嗎? : 我的文字在最上面 : "至少目前看起來" 禱告完全無效 作者都說 Findings are equivocal了 就你在賭定有個result出來 : 如果你要反駁作者的文字或是我的文字 : 那很簡單 請提出比上述這篇論文更可信的正面結論來 : 否則我的結論跟作者結論一樣 : → strongshort:我有篤定完全無效嗎? 到底有沒有看我寫的東西跟內文? 06/17 09:04 : → alisajd:「至少目前看起來 禱告完全無效」 還用黃字標出.... 06/17 09:08 : → alisajd:作者自己的conclusion都寫：does not mean that 06/17 09:10 : → alisajd:intercessory prayer does not work. 你是英文看不懂喔 06/17 09:10 : 作者結論:"the evidence does not support a recommendation either in : favour or against the use of intercessory prayer" : 翻譯:"目前證據 禱告無效" : 英文看不懂的人是誰 我想已經很清楚了 翻譯： 證據顯示結果既不反對也不支持 the use of intercessory prayer(使用代禱) 因為這篇是你提出來用作反對 the use of intercessory prayer 的論文 顯然論文結論與你的論點並不 match 所以才說你證據力不足~~~~~ : → alisajd:只是在說 你自己提的這篇論文根本沒有效無效的清楚結論 06/16 12:28 : → alisajd:就你把它提來當反證.. 06/16 12:28 : → alisajd:白辛苦S大那麼認真找資料討論 06/16 12:29 : 清楚結論我列出來很多次了 只有看不懂英文的人還在強辯說沒有清楚結論 : 順道一提 這篇論文是我找的 不是你所謂的S大找的 equivocal被你翻錯 你當然看不懂 : → alisajd:看來這版有人對清楚的英文都看不懂 06/17 09:07 : 推 alisajd:自己提禱告無用的證據 結果s大去查報告根本不是這樣寫 06/17 09:14 : → alisajd:現在又變成你要人家提有用證據 真好笑 06/17 09:14 : 我確實提出禱告無效的證據了 : 作者結論:"The studies that have been done, reported and included in this : review do not show an effect of intercessory prayer" The studies that have been done, reported and included in this review do not show an effect of intercessory prayer. however, because this review highlighted no clear effects does not mean that intercessory prayer does not work. 原來你真的看不懂英文，作者在你上面那句後面還有一段但書 『however, because this review highlighted no clear effects does not mean that intercessory prayer does not work.』 作者聲明雖然此研究結果沒有清楚效果出現，但此仍並不能代表代禱無效 所以你這篇論文根本就是一個沒有結論沒什麼代表性的研究論文 作者還自已清楚寫明承認該論文結果根本不能代表什麼 : 翻譯:"這篇論文所收集的資料報告顯示 禱告沒有效果" : 倒是閣下一直躲在推文裡面 沒拿出什麼料來討論 : 跟大衛李格調接近 佩服佩服 : 推 alisajd:TT 是你先提禱告無效證據 人家S大針對論文反駁你論點 06/16 12:20 : → alisajd:現在又變成你要人家提禱告無害證據 嘖~ 06/16 12:20 : 禱告無效證據歷歷 你這篇嗎 XD 你不會這樣做學術的吧? TT : 倒是閣下一直閃躲提出禱告有效的論文 : 大家都在等 是你提無效論文 被踢爆（好吧現在發現是你沒看懂全面） 就叫別人提有效論文 有沒有這麼做賊喊抓賊的呀 : 推 alisajd:你是不看人家文章就亂放炮的喔 #1AD3NsyT 第一行就寫了 06/17 09:23 : → alisajd:sh的立場還有論點 結果論文作者和sh大的意思都隨你自己 06/17 09:23 : → alisajd:意思在亂曲解他人文意... 06/17 09:24 : 對於只敢在推文裡放炮的人 : 只要把文章內文貼出來就知道是什麼格調的人了 : 所以我所說的文字是:"至少目前看起來 禱告無效" : 作者的結論是:"以目前的證據看起來 禱告沒有明確效果" 那你是你的結論 英文讀錯當然看不懂作者寫什麼 : 然後sherlock的文字是:"因為目前證據不足 所以我相信禱告有效" : 這三段文字放在一起 很明確可以看出差異 : 推 alisajd:是你沒有理解sh的文意 至於你上述推文#1ACl3pHF我推文寫了 06/18 09:15 : → alisajd:sh從來就沒有在文中說禱告有效 只指出你那論文證據力不夠 06/18 09:16 : 不需要爭論 因為目前實驗結果沒有看出任何效果 : 所以我只是提供實驗結果的報告罷了 : 如果你要駁斥"完全"無效 : 那請提出"有效"的證據 : 至於sherlock有沒有說禱告有好處 但他針對你這篇的回文只是在回你所認為的結論　跟作者結論不大一樣 還有你用這篇當禱告無用的科學證據　證據力顯然不那麼足夠 : 請見以下回文: : ※ 引述《sherlock1103 (要快樂～不要放棄！)》之銘言： : : 沒有科學證據～ 只是純粹從生活經驗出發～ : : 好處就如同我在17767篇所提出～ : : 我沒有「科學證據」～ : : 一切是來自我從周遭所做的觀察，還有自己的思考 : 至於板上一堆人提到善心決定一切的論點 包括以下回文 : ※ 引述《sherlock1103 (要快樂～不要放棄！)》之銘言： : : 光有善心～很難成就任何事情 : : 但是善心是成就許多事情的必要條件 : 如果光靠善心就可以解救病人的話 : 那麼我們還做這麼多論文作什麼? : 握著病人的手幫他禱告就好啦~~ : 如果善心可以解救一切的話 : 我把那個吃粥的病人的後續告訴你 : 那個病人後來因為沒辦法吃 硬餵他吃粥 : 產生吸入性肺炎 : 隔沒三天就插管下加護病房 : 後來在加護病房死了 : 這樣看起來 他的善心讓這個病人早日跟主見面 : 也算是一片真誠阿~~ 本討論串一開始只是有人呼籲幫人代禱　也不是給當事人建議~ 我不知道默默替別人代禱　連原當事人面都碰不到 可以危害到當事人什麼？ 而且當事人狀況是生病　還是真的有靈異在其中　還猶未可知 若是真的鬼附　你又怎麼說.....　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.42.198 ※ 編輯: alisajd 來自: 118.168.42.198 (06/20 11:29) ※ 編輯: alisajd 來自: 118.168.42.198 (06/20 11:38)