作者amozartea (單車單車)
看板Christianity
標題[問題] 請問關於上帝詛咒人一事
時間Fri Jun 19 22:28:28 2009
要討論聖經就來討論聖經吧
前提：
1.上帝是全善的(因此不會行惡)
2.聖經是正確的
因此關於上帝詛咒亞當 夏娃 蛇等等記述為真
3.詛咒是行惡(這個應該沒有問題吧 難道是行善?)
在這裡勢必得到以下推論
上帝詛咒人--->上帝行惡
請問我應該推翻哪個前提??
1.上帝非全善
2.聖經有誤 or 翻譯錯之類的??
3.詛咒是善????!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.145.57
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (06/19 22:29)
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (06/19 22:29)
1F：推 springxx:月經文 06/19 22:29
2F：→ amozartea:那你講答案在哪阿 我翻到就D 06/19 22:30
3F：→ springxx:換個包裝 同樣的梗 又可以再問一下 06/19 22:30
4F：→ amozartea:所以咧 無法回答就在那說月經文 老梗blah blah.. 06/19 22:30
5F：→ springxx:你們樂在其中 我們是煩死了 06/19 22:31
6F：→ amozartea:阿答案呢 06/19 22:31
7F：→ amozartea:要真的討論聖經又不行???!!! 06/19 22:31
8F：→ springxx:答案就是 你不信有神 你應該去提出個中的矛盾 來證明 06/19 22:33
9F：→ springxx:而不是沒頭沒腦的 要求 別人站在有神的前提下 來回答你 06/19 22:34
10F：→ amozartea:那我不就提了矛盾嗎 06/19 22:34
11F：→ amozartea:請你照本題回答 謝謝 06/19 22:35
12F：→ springxx:你就不信有神了 那你的問題 本身就被你自己否決了 還問啥 06/19 22:36
13F：→ amozartea:......你根本沒有回答嗎 06/19 22:37
14F：→ amozartea:那很顯然的 會導致邏輯矛盾 06/19 22:37
15F：推 manmade:第一句就寫著討論聖經, 聖經裡沒有上帝? 06/19 22:39
16F：推 springxx:你這不信神的 你不應該去質疑聖經裡所描述出來事 06/19 22:40
17F：→ amozartea:我順著聖經的邏輯阿 結果發現矛盾了 求救!? 06/19 22:41
18F：推 lssunti:未看先猜有人會用動機直接否定討論 06/19 22:41
19F：→ springxx:你應該去質疑寫書的作者 寫這書的矛盾之處 06/19 22:41
20F：→ amozartea:要怎麼同時信 A 和非A 阿 我實在不懂..... 06/19 22:42
21F：→ amozartea:好嘛 那你信上帝為全善 你信聖經全對 06/19 22:42
22F：→ amozartea:那你怎麼解決 聖經全對可能會導致上帝非全善這個矛盾?? 06/19 22:42
23F：→ springxx:書上說 死人復活 這對相信的人 不是問題 06/19 22:42
24F：→ amozartea:難道看不懂問題嗎 問題很清楚阿 06/19 22:42
25F：→ springxx:只有對不信的人 才是問題 06/19 22:43
26F：→ amozartea:死人復活這一事沒有邏輯矛盾 暫不討論 06/19 22:43
27F：→ springxx:但問題是 他們本身不相信有這現象 是因他們從根本的記錄 06/19 22:43
28F：→ amozartea:水變成酒 死人復活 是有違常理 但無邏輯問題 06/19 22:43
29F：→ springxx:也是不相信的 那他們應該從源頭質疑起 06/19 22:43
30F：→ amozartea:好嘛 那我相信死人復活 拜託你回答這題 別跳真 06/19 22:44
31F：→ springxx:總歸一句話 信者恆信 不信的 你解釋再多 他們還是不信 06/19 22:45
32F：→ amozartea:不想回答或不會回答就不要在那裡說月經文之類的 06/19 22:46
33F：推 springxx:回答什麼 真的回答 你又不懂 跟你講也是白講 06/19 22:48
34F：推 lssunti:(挖鼻孔） 06/19 22:49
35F：推 springxx:你不信上帝是存在的 你問的問題 又要人以有上帝的前提 06/19 22:50
36F：推 lssunti:(挖鼻孔） 06/19 22:51
37F：→ springxx:來回答 來解釋 你本身就否決了 你問的問題了 叫人怎回 06/19 22:51
38F：→ lssunti:（修鼻毛） 06/19 22:51
39F：→ springxx:問的人 本身就是矛盾的 06/19 22:53
40F：→ amozartea:所以你的意思是 先信了才能問阿 好大的官威阿 06/19 22:53
41F：推 lssunti:你直接回答 你無法回答 就好了 這樣可以找下一個問 06/19 22:55
42F：推 springxx:因為我回答的問題 是要從聖經本身為出發點來解釋的 06/19 22:56
我是以聖經出發阿 有問題嗎
你去數學版問1+1為什麼等於2(這可以證明)
結果人家給你一堆答案:"回答也是白回" "你先信了再說" "月經文"
你會覺得他有回答到你嗎???
不會回答請滾 謝謝
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (06/19 22:57)
43F：→ springxx:並不是從學校教科書裡的知識來回答 所以對你不信的 06/19 22:56
44F：→ springxx:講了也是白講 你也不會懂 06/19 22:56
那你就不要說什麼月經文之類的 我沒找到答案
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (06/19 22:58)
45F：推 springxx:整天看你們在那跳針 浪費大家時間 還要人回答你們什麼 06/19 22:59
46F：→ amozartea:到底誰在跳針和扯跟本題無關的事情???? 06/19 23:00
47F：→ springxx:箴言 20:3 遠離分爭是人的尊榮；愚妄人都愛爭鬧。 06/19 23:00
48F：→ amozartea:又完全不回答本題 然後說問的人跳針......???? 06/19 23:01
49F：→ springxx:箴言 29:9智慧人與愚妄人相爭，或怒或笑，總不能使他止息 06/19 23:01
50F：推 lssunti:"你們不信..""你們還是不信" "不信者恆不信" 誰在跳針..@@ 06/19 23:01
※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.145.57 (06/19 23:02)
51F：推 springxx:箴言 26:4 不要照愚昧人的愚妄話回答他，恐怕你與他一樣 06/19 23:05
52F：→ springxx:箴言 26要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。 06/19 23:06
53F：→ amozartea:一句話啦 不答請滾 不要扯無關此題的東西 06/19 23:08
54F：推 springxx: "有違常理 但無邏輯問題" 你又在自己矛盾了 06/19 23:13
55F：→ amozartea:死人復活本來就沒有邏輯問題阿 還有那根本題無關阿... 06/19 23:15
56F：→ amozartea:我信死人復活啦 所以呢 跟這題有什麼關係 06/19 23:16
57F：推 springxx:詛咒 是起誓言的一種 以本身能力為基準 與屬惡行惡無必然 06/19 23:33
58F：→ springxx:是願望的一種實踐 承諾 與祝福相同 06/19 23:36
59F：→ amozartea:可以接受 感謝 06/19 23:37
60F：→ amozartea:詛咒你晚上好XD 06/19 23:38
61F：推 jdcbest:[上帝全善,不讓痛苦與詛咒存在]並非聖經的意思 06/21 10:14
62F：推 mcbirdy:springxx的回應方式真是讓人無法苟同 06/22 23:22
63F：推 ragdoll0713:這篇推文結論是詛咒=祝福!? 10/22 11:46