※ 引述《strongshort (力量與智慧)》之銘言： : 那麼請問對一個病人 禱告有什麼效果? : 可以請清楚的提出來嘛? : 我看了很久 看不出到底你清楚的提出了什麼論點證實禱告有效 我在17767和17770篇有提出我的看法（但是不是在支持禱告有醫學療效） 沒有科學證據～ 只是純粹從生活經驗出發～ 不過如果你還是看不出～ 我願意再多做說明。 : 你轉移話題這麼久 究竟能不能提出一點證據證明禱告有什麼效果? : 說要科學討論的一直是你 : 但我一直沒看到你拿出了什麼科學證據來 請問到底你所謂禱告的科學證據到底在哪? 因為一開始是有人針對於「禱告沒有療效」提出「科學證據」～ 所以我才會回應一系列的文章～ 讓你感到我在轉移話題～我很抱歉 : 「抹煞他人想要幫助別人的善心」有啥好處 這個標準基督徒邏輯 : 如果只要有善心就可以辦事的話 那麼醫生做這麼多研究不都是蠢貨嘛? : 大家只要秉持一顆善心就好了 : 請大家也都不用看醫生了 因為有善心就夠了 : 請大家找一個離你最近最有善心的人去看病就好了 : 我有一個病人 虛弱到不行 根本連吞東西都沒法吞 : 我幫他打了點滴 但是他有一個朋友非常有善心 : 堅持每餐都要餵他吃粥 嗯～真的是辛苦你了:) 就我所認識～ 光有善心～很難成就任何事情 但是善心是成就許多事情的必要條件 因為許多醫護人員都有善心，所以他們才會犧牲自己的健康、生活品質，去照 顧別人的健康～ 因為你有「把你的病人放在心上的善心」～所以一旦有天你找到方法可以說服 你病人的朋友不要堅持為他吃粥，我相信你一定會去做～ : 按照這段話的邏輯 我真不該抹煞這個朋友要幫助他的善心才是 : : 我知道它有好處，但是我不知道有沒有害處～ : : 所以我無法說我已經了解對於禱告的事實與真相～ : 請問好處在哪? 證據呢? 好處就如同我在17767篇所提出～ 我沒有「科學證據」～ 一切是來自我從周遭所做的觀察，還有自己的思考 這邊請讓我跳針一下： ----- 如果你指責我沒有「科學證據」～我也願意接受～因為那是事實 但是就算沒有科學證據～以「善心的有無」做為例子～ 我還是會相信社會上許多為了服務他人而犧牲自己的人是出於「善心」 ----- : : 嗯～就「對患者的直接效果」而言～的確是如此～ : : 但「最好的描述」就是「事實真相」嗎？ : 那請問你知道事情真相嘛? 不知道～ 所以我才會向N大請教真相 所以我才會說「我無法說我已經了解對於禱告的事實與真相」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.213.66 ※ 編輯: sherlock1103 來自: 114.45.213.66 (06/14 07:30)