作者timothytw (萬敗球隊萬惡球迷)
看板Christianity
標題[問題] 基督徒如何辨別狗與貓可否上天堂？
時間Sun Jun 7 23:32:44 2009
從前，我的狗死了。我就問教會的長老說我的狗去哪裡呢？
長老說狗沒有靈魂，沒有辦法上天堂。
但是我的狗跟我很親密，我要他做什麼他就會做什麼。
除了不會寫文章跟投票，打 BBS跟推文外，幾乎都會去做。這是比喻請不
要對號入座。因為在 Ptt上寫文章，所以就拿這個來比喻。較有臨場感。
為什麼為什麼，為什麼上帝造了地上一切的活物，卻不給他們靈魂？
為什麼沒有靈魂呢？看到我還會吐舌頭搖尾巴，看見外面人或是個陌生人
來了還會吠！怎麼可能沒有靈魂。雖然我這樣是挑戰教會，可是我還是跑
去問牧師。牧師說狗沒有靈魂，我說那如果狗信主了呢，牧師說狗沒有靈
魂沒有辦法信主。我說那若是狗跟主求呢？牧師說狗沒有靈魂沒有辦法跟
主求。我超不爽的，憑什麼說狗沒有靈魂呢？狗也是上帝造的啊！狗媽媽
懷狗也是極其痛苦的啊。狗的祖先又不是亞當狗，沒有原罪吧，為什麼狗
懷孕也會極其痛苦？
請問聖經上有提到跟動物有關的靈的經文嗎？
想請問板上的各位，不管是無神論者還是基督徒，在你們所理解的基督信
仰範圍內。貓狗究竟有沒有靈魂呢？
以上我說的狗是真狗。有骨灰罈圖為證。沒有任何人身攻擊的意圖請版主
請版主不要認定我人身攻擊。我的牧師說狗沒有靈魂的，不是我說的。
真希望我是英國的皇帝，這樣我就可以率領英國國教認定狗有靈魂了。
--
你並沒有辦法參與什麼，特別是在偉大這件事情上面。
你只能看，然後讚嘆。所有的運動都是如此。
http://blog.pixnet.net/toshiooh ---timothytw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.137.161
1F：推 opoj:動物有靈。你一直說你沒有人身攻擊幹麻? 06/07 23:34
2F：→ timothytw:我怕被板主任定所以一直說明，請問這樣有違反板歸嗎？ 06/07 23:38
3F：推 windcanblow:怕這計精美的伸卡球被判成壞球嗎 06/07 23:38
4F：→ timothytw:推錯，是板規。 06/07 23:39
5F：→ windcanblow:回歸正題，聽說現在有動物天堂o_o? 06/07 23:40
6F：→ timothytw:我知道網路上可以搜尋到狗心理醫師耶。 06/07 23:40
7F：推 firmamental:我認為動物會思考/有感情,但是這跟有沒有靈是兩回事 06/07 23:41
8F：→ firmamental:因為上帝只對人吹氣...。 06/07 23:42
9F：→ timothytw:狗也會對他的主人吐氣。我也會對我的狗吹氣。上帝造狗 06/07 23:43
10F：推 lssunti:說不定有吹～沒寫出來 06/07 23:43
11F：→ timothytw:也是用靈運行的吧？ 06/07 23:43
12F：推 jdcbest:動物有魂(soul) 但沒有靈(spirit) 06/07 23:44
13F：→ timothytw:同意l大的說法。但是聖經是無誤的。是狗不重要沒寫？ 06/07 23:44
14F：推 windcanblow:也許上帝寫了寵物聖經，人類是看讀聽不到的 06/07 23:45
15F：推 lssunti:沒寫..就沒有錯誤的問題 06/07 23:45
16F：→ windcanblow:就像聖經是只寫給人類看的一樣<@o@>..這推論如何 06/07 23:45
17F：→ lssunti:說不定狗嚎是他們在唱詩歌之類的 06/07 23:46
18F：→ timothytw:沒錯啊我也覺得狗叫是敬拜上帝，但是牧師說不是。糟。 06/07 23:46
19F：→ timothytw:l大知道狗叫是敬拜上帝，真了解狗。 06/07 23:47
20F：推 lssunti:我怎麼覺得我接近好班帶邊緣了～ 06/07 23:48
21F：推 davidleee:最近流行無稽之談嗎？ 06/07 23:49
22F：→ timothytw:回d大基督徒可以養狗吧？總是會關心狗的生死啊。 06/07 23:50
23F：→ lssunti:我用的是說不定喔～T大應該比較知道吧 我身邊沒狗內～ 06/07 23:50
24F：→ timothytw:對啊我身邊有狗。我養過兩隻黃金一隻約克夏。 06/07 23:51
25F：→ timothytw:恩，不定就表示有可能囉，我一定比較了解狗的啊我有養啊 06/07 23:51
26F：推 JMS1978:可以聖經搜尋 獸的魂下入地 06/08 00:06
27F：→ timothytw:我之前就估狗過了，狗沒有於得救有分。 06/08 00:08
28F：推 C2C:辜狗的原來得不得救是估狗的權炳喔... 06/08 00:58
29F：→ C2C:那有沒有估貓呢? 06/08 00:58
30F：→ timothytw:一起的孤狗的時候有順便估貓。 06/08 00:59
31F：推 guitarer:某人又出現了 06/08 02:48
32F：推 JMS1978:那假設狗有信仰好了 聖經說人要像神一樣完全才能得著天國 06/08 07:40
33F：→ JMS1978:完全人的樣式 大抵來說 就是基督的樣式 那完全狗呢?? 06/08 07:41
34F：→ JMS1978:聖經是給人看的 狗想看也是看不懂 那也許要找的是狗的聖經 06/08 07:42
35F：→ JMS1978:才會找到所謂狗得救的樣式說明 不過...狗聖經 人會懂嗎?? 06/08 07:43
36F：→ JMS1978:我個人觀點是 如果你很愛那隻狗 若將來你能到天國 06/08 07:45
37F：→ JMS1978:你在天國會再度擁有那隻狗 因為神知道你喜歡 06/08 07:46
38F：→ JMS1978:人有靈/魂/體 動物有魂/體 魂就是情緒心情等無形的東西 06/08 07:48
39F：→ JMS1978:所以所羅門才說 獸的魂是下入地(歸於無有) 06/08 07:49
40F：→ JMS1978:因為動物活著才會有心情 死了心情也就沒了 06/08 07:50
41F：推 lssunti:人也是動物.. 06/08 10:13
42F：→ lssunti:其實...我更想回 咕雞咕雞咕雞咕雞咕雞咕雞咕雞.... 06/08 10:14
43F：推 Sadan:有魂、但沒有靈 06/08 11:49
44F：推 Geigemachen:傳3:21 誰知道人的靈是往上升、獸的靈是下入地呢。 06/08 14:49
45F：→ Geigemachen:請注意,和合本把動物的"靈"譯成"魂" 06/08 14:49
46F：→ Geigemachen:傳道書並未否定動物有靈,上下文還支持動物有靈 06/08 14:50
47F：→ JMS1978:這有可能 所羅門不清楚靈與魂的差別 直接當成靈=魂 06/08 15:41
48F：→ JMS1978:可是會用到下入地 就很清楚是指獸的魂最後是歸於無有 06/08 15:41
49F：推 Geigemachen:希伯來文這句都是靈ruach,沒有魂nephesh 06/08 16:07
50F：→ Geigemachen:而且這句是反問句,前一句說人獸下場差不多 06/08 16:07
51F：→ Geigemachen:魂nephesh死後消失的觀念是從人的性命nephesh死亡 06/08 16:08
52F：→ Geigemachen:還有動物死亡的經文片段得到的結論,不是本節 06/08 16:09
53F：推 jdcbest:傳3:21 誰知道人的"氣息"是往上升、獸的"氣息"是下入地呢 06/08 22:38
54F：→ jdcbest:靈的原文另有風、氣息...之義 06/08 22:39
55F：推 davidleee:lssunti最近壓力很大哦？ 06/09 01:40