※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《julesL (乾狗)》之銘言： : : 為何你們要 : : 『 相 信 無 神 論 ?? 』 這篇原來的文章 這讓我想到兩年前某個罵老鄭罵很凶的板友在抨擊自嘲假先知的信徒的文章 == 科學有辦法證明什麼是愛嗎？ 科學有辦法證明什麼是生命嗎？ == 看似有力的反駁 但這就是典型的羔羊跳針 把科學比做聖經，認為科學跟聖經一樣可以解釋世界的一切 解釋一切，多棒啊，幹科學研究的何嘗不想呢？ 如果真的能夠解釋一切那研究所拿來幹嘛……拿已知研究已知還是研究嗎？ 從那時開始我就了解 羔羊用他們的眼睛看著科學 誤以為科學跟信仰是同個地位 羔羊相信撒草紙可以解釋世界已知與未知的學問 但羔羊卻誤以為外邦人認為「科學文獻」可以解釋世界 從一開始持著錯誤的觀念，演變成跳針高潮……理所當然 == 羔羊很懂聖經，因為他們花了生活大輩子的時間啃聖經，但他們的一切也只剩下聖經 對，他們就只剩下聖經（最典型的也像我提到的那位版友，他的解經也是自己來） 因此他們就會對很多學科充滿著不信任不了解，甚至誤以為是衝突的 因此才會冒出 宣稱著科學萬能然後嘴砲科學本質上無法解釋的東西 以為這種粗淺的命題就可以堵住A版外邦人的嘴 卻不自覺的自表自己對科學的無知 他們不知道科學的範圍侷限以及科學的領域 他們甚至嘴砲科學能不能證明神 == 廢話，科學當然不能證明，那又不是科學能夠處理的地方 == 他們的觀念揭露了他們的世界 雖然他們在聖經前是無知的 但他們在聖經外卻自以為是全知的 == 我大概是最用羔羊酸人 我對羔羊的想法很簡單 那種充滿著原教旨激情的人 卻不懂他聖經沒有很明白講的領域 這群人就是羔 因為他們充滿著激情，充滿著浪漫，卻不自覺暴露出他們對其他領域的無知 以及它們管窺殺草紙的態度 這種人我認為他還需要一段時間才能稱做信徒 所以我稱他們羔羊 -- 在基版是要與信徒討論，跟羔羊嘴砲只會殺死腦細胞 我的想法應該跟其他外邦人的想法差很多吧 -- 羔羊只是少數，只是基版比較常碰到 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.206 ※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.68.206 (06/06 08:27)