作者Ensanguine (革命的激情~)
看板Christianity
標題Re: [討論] 聖經詮釋與道德問題
時間Wed Apr 22 22:02:46 2009
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 你的問題, 也是許多人來這問提的問題,
: 大概是這種形式:
: 「摩西殺人, 大衛殺人, 因此聖經教導人殺人」
: 這顯然是一個錯誤的推論, 錯誤明顯到不需要人提出。
: 但為什麼還是會一直不斷重覆這論點呢,
或許你看不來這個推論背後還有隱藏前提～
我是覺得這種前提沒必要講出來吧～
這應該是種共識不是嗎？
即上帝吩咐人們該做什麼，這人最好該聽從指示。
因為上帝是全知全能，就算他是愚昧的也比人懂得多，
就算他軟弱～也比人健壯。
最常用的例子不就是善惡果的故事嗎？
也因此你之後依此想法所做的舉例～實在是沒什麼關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (04/22 22:04)
1F：推 MathTurtle:說實在的我看不懂 你乾脆把你所有用到 131.111.224.87 04/22 22:08
2F：推 MathTurtle:的前提都列出來我們看看論証是否有效吧 131.111.224.87 04/22 22:11
隱藏前提1：
亞伯拉罕聽從上帝指示帶著小孩獻祭、
摩西依照上帝指示殺人及大衛依照上帝指示殺人～是對的、是好的、神是喜悅的。
隱藏前提2：
人應該聽從上帝的指示及吩咐。
隱藏前提3：
信徒們不認同李偉光聽到的是上帝的聲音。
隱藏前提4：
上帝的直接指示優先於聖經指示。
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (04/22 22:46)
3F：→ Ensanguine:這隱藏前提有藏的那麼隱密嗎？ 163.19.218.217 04/22 22:48
4F：推 strongshort:為什麼MathTurtle總是選擇性的回應 140.112.125.78 04/23 11:26
5F：→ strongshort:為什麼無視於質疑自說自話適合這個版? 140.112.125.78 04/23 11:28
6F：→ Ensanguine:他若能不依立場批評 或許早已改變信仰 163.19.218.217 04/23 12:44
7F：推 MathTurtle:你只有前提沒有結論 這不是論証吧 @@ 131.111.224.87 04/23 17:10
8F：推 MathTurtle:sorry真的不知怎麼回 不知道你要論証 131.111.224.87 04/23 17:12
9F：推 MathTurtle:的結論是什麼 131.111.224.87 04/23 17:15
10F：→ Ensanguine:你不是只要我列出所有前提嗎？ 163.19.218.217 04/23 19:42