作者bikaoru (眞田カオル)
看板Christianity
標題Re: [新聞] 歐巴馬簽署同性戀合法化宣言
時間Sat Apr 4 21:28:12 2009
※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言：
: 我覺得重點在於最後一句，日後美國教會反對同性戀的言論可能都會被納入歧視的範圍
: 不過美國算是比較重視言論自由的國家，德國正準備將同性戀納入「反歧視法」的範疇
: 一旦通過，反同性戀發言者可能要坐牢..然而，同性戀要成為普世價值的一部分，應該
: 是不會有什麼阻礙了..現在各教會恐怕都必須要嚴肅面對這個問題
1F：推 BGirlAlu:反對或同意跟尊重或歧視根本就沒關係 140.115.34.221 04/04 00:02
2F：→ BGirlAlu:難道你反對其他宗教就是歧視嗎？ 140.115.34.221 04/04 00:03
3F：→ BGirlAlu:真是奇怪 140.115.34.221 04/04 00:03
4F：推 nidor:歧視：反對某些人擁有與他人平等之權力。 220.132.89.136 04/04 00:17
5F：→ nidor:例如女人不該從政，黑人不該選舉均為歧視。 220.132.89.136 04/04 00:18
6F：推 BGirlAlu:所以反同性戀是反對他們有結婚的權力嗎? 140.115.34.221 04/04 00:22
7F：→ BGirlAlu:然後就變成歧視了嗎? 140.115.34.221 04/04 00:23
8F：推 nidor:很不幸的，世界上大多數反同性戀團體是如此. 220.132.89.136 04/04 00:24
基本上有尊重就不會有反對
EX：敝人是無神論者，但是我尊重他人有信仰任何宗教的自由
如果某某朋友想找個心靈依託，我並不會反對他去信教。
EX：假如我是異性戀，我就不會反對他人與同性愛戀。
因為我懂得尊重他人的選擇
事實上就是因為有歧視，才會反對某某族群、某某行為
而同性戀能否結婚，要讓異性戀來決定是十分奇怪且不公平的事情
9F：推 steelfinger:如果世俗要定義「反對=歧視」的話， 219.86.96.200 04/04 07:20
10F：→ steelfinger:那是世界的人的自由，但教會還是不會 219.86.96.200 04/04 07:20
11F：→ steelfinger:改變立場的，因為上帝高過世界 219.86.96.200 04/04 07:21
12F：推 ptt365:推 140.138.154.53 04/04 14:32
上帝不是萬能的嗎？
為什麼還要創造出同性戀呢？
以基督教來解釋，造物者創造的任何事物都有祂的理由在
而教會去反對上帝所創造人類，只因為性傾向不同，這實在太矛盾了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.90
13F：推 steelfinger:我說了，你們喜歡定義「=」，是你們 140.116.220.1 04/04 22:44
14F：→ steelfinger:的自由。（聳肩） 140.116.220.1 04/04 22:46
15F：推 visorkk:民主黨當選的壞處 60.251.107.200 04/05 00:52
16F：→ bikaoru:也是，宗教份子總是非理性的 123.192.82.90 04/05 13:55
17F：推 k314181:最後一段搞錯問題的核心， 220.133.81.13 04/05 14:15
18F：→ k314181:起初的創造沒問題，問題在罪的影響。 220.133.81.13 04/05 14:17
19F：→ k314181:很多奇怪的現象都會隨著罪而出現。 220.133.81.13 04/05 14:18
20F：推 k314181:以下開放跳針。 220.133.81.13 04/05 14:23
21F：→ zeus1984:推薦這篇文章。 122.118.35.72 04/08 03:46
22F：推 zeus1984:創世之前神就揀選我們，他就知道誰是同性 122.118.35.72 04/08 03:47
23F：推 zeus1984:戀而誰不是，這是否在「罪」以先？ 122.118.35.72 04/08 03:48
24F：→ zeus1984:如此非理性的歧視行為，可笑又可悲！ 122.118.35.72 04/08 03:50